Olaga hot vid hundpromenad

Den tilltalade döms för olaga hot efter en konfrontation mellan två personer som var ute och gick med sina hundar. Tingsrätten ansåg att det var utrett att den tilltalade hotade målsäganden genom att säga att han skulle döda honom. Brottet bedömdes som ett enstaka hot i en upprörd situation, vilket ledde till böter.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken och avsåg en händelse den 19 augusti 2025 vid Gärdets sportfält. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade hotat målsäganden genom att uttala ord med innebörden att han skulle skada och eller döda honom. Åklagaren gjorde gällande att hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet och att den tilltalade hade handlat med uppsåt.

Den tilltalade förnekade gärningen. Av utredningen framgår att målsäganden och den tilltalade möttes när de var ute och gick med sina hundar och att en konfrontation uppstod. Målsäganden uppgav att han såg den tilltalade med en okopplad rottweiler, tog upp sin egen hund för att skydda den och sade att den tilltalade var en idiot och skulle koppla hunden. Därefter ska den tilltalade ha sprungit ikapp honom och ropat nära hans ansikte att han skulle dödas. Den tilltalade uppgav i sin tur att han sade att om målsäganden kallade honom idiot kunde målsäganden lika gärna gå och dö, men förnekade att han sagt att han skulle döda honom och förnekade uppsåt att hota.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att båda parter hade berättat om händelsen på ett förhållandevis detaljerat, klart och sammanhängande sätt. Målsägandens uppgifter fick stöd av ett vittne, och domstolen lade därför målsägandens version till grund för bedömningen. Vittnet uppgav att en person sade åt en annan att koppla sin hund, varefter den andra personen blev mycket upprörd och hotade med ord i stil med att slå ihjäl den förste. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att det var utrett att den tilltalade hotade målsäganden med att döda honom. Domstolen fann också att hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Den tilltalade dömdes därför för olaga hot.

Domslut och påföljd

För olaga hot den 19 augusti 2025 dömdes den tilltalade till 80 dagsböter om 1 000 kronor, sammanlagt 80 000 kronor. Tingsrätten bedömde att straffvärdet låg på bötesnivå, trots att hotet uttalades under en fysisk konfrontation, eftersom det rörde sig om ett enstaka hot i en upprörd situation. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.