Kort dom om ringa misshandel och barnfridsbrott
Nyhetsartikel
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Den tilltalade döms för två brott som båda avser händelsen den 19 juni 2026. För det första gäller åtalet misshandel, ringa brott, efter att den tilltalade tagit stryptag på målsäganden. Enligt domstolens bedömning orsakade gärningen en sårskada på halsen. För det andra gäller åtalet barnfridsbrott, ringa brott, eftersom misshandeln bevittnades av målsägandens och den tilltalades gemensamma son.
I åtalet angavs att misshandeln och barnfridsbrottet hade begåtts den 19 juni 2026. Domstolen fann att båda gärningarna var styrkta och dömde den tilltalade för båda brotten. När det gäller brottsrubriceringen bedömde rätten att misshandeln var ringa och att även barnfridsbrottet var ringa.
Rättens bedömning
Domstolen utgick från att den tilltalade och målsäganden varit ett par och att deras gemensamme son var hemma när bråket uppstod. Enligt domen befann sig den tilltalade och målsäganden i sitt gemensamma sovrum, medan sonen var i sitt rum. Målsäganden berättade att den tilltalade tagit ett tag om hennes hals under en kort stund och att det lett till en liten rispa på halsen. Den tilltalade förnekade att han tagit ett sådant tag, men uppgav att han lagt sin hand på målsägandens bröstkorg för att lugna henne.
Domstolen fann målsägandens uppgifter trovärdiga och tillförlitliga och ansåg att de fick stöd av fotografierna. Även sonens uppgifter gav stöd för att det varit fråga om ett tag om halsen. Rätten kom därför fram till att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade tagit ett tag, som kunde beskrivas som ett stryptag, om målsägandens hals och orsakat en sårskada. Samtidigt ansåg domstolen att det inte var utrett att gärningen varit allvarligare än så att den skulle bedömas som annat än ringa misshandel.
När det gällde barnfridsbrottet konstaterade domstolen att sonen bevittnat händelseförloppet och att den tilltalade visste att sonen var hemma och därför måste ha insett att han skulle uppfatta vad som hände. Därför dömdes den tilltalade även för barnfridsbrott. Eftersom misshandeln bedömdes som ringa, bedömdes också barnfridsbrottet som ringa.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för barnfridsbrott, ringa brott, begånget den 19 juni 2026, och för misshandel, ringa brott, begången den 19 juni 2026. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 300 kronor per dagsbot, sammanlagt 30 000 kronor. Böterna ska anses helt betalda.
Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden om 10 000 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 19 juni 2026. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-07-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade utdömts 80 dagsböter för att ha utövat våld under händelser den 22 oktober 2022. Under en resa med tunnelbana ska den tilltalade ha slagit en annan person med baksidan av handen. Händelsen fann rum på en tunnelbanestation i Stockholm. Samtidigt framkom att den tilltalade vid transporten till polisstationen motsatte sig ingripandet genom att försök...
Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för skadegörelse efter att ha krossat glasrutor i entrédörrar till en bostadsfastighet. En kväll i april 2017 blev den tilltalade utelåst från fastigheten efter ett gräl i hemmet. Efter tio minuter försökte han först bryta upp portens glasruta med en bänk utan framgång. Därefter slog han sönder en glasruta i en annan entré med en tegelsten. Den till...
En person dömdes av Södertörns tingsrätt för misshandel och ringa narkotikabrott efter ett våldssamt utbrott på tunnelbanestationen Hammarbyhöjden i Stockholm. Åklagaren bedömde att den tilltalade den 29 maj 2016 på tunnelbanestationen Hammarbyhöjden i Johanneshov utsatte målsäganden för flera slag mot huvud och kropp samt en spark mot benet. Målsäganden upplevde smärta, rodnad och blåmärken....