Olovlig fotografering av skyddsobjekt gav dagsböter

En tilltalad person döms av tingsrätten för olovlig avbildning av skyddsobjekt efter att ha fotograferat ett skyddsobjekt i Malmö. Domstolen fann att gärningen begicks av oaktsamhet och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade åtalades för olovlig avbildning av skyddsobjekt enligt 7 § 2 st och 30 a § skyddslagen (2010:305). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen, mot gällande förbud, fotograferat ett skyddsobjekt i Malmö den 7 april 2025. Domstolen dömde den tilltalade för detta brott.

Av utredningen framgår att den tilltalade hade ett stort fotointresse och uppgav att han fotograferade byggnaden eftersom han ansåg den estetiskt intressant. Han har också uppgett att han inte lade märke till förbudsskylten förrän på den sista bilden och att han stod en bit från fasaden när han fotograferade. Tingsrätten konstaterade samtidigt att det funnits skyltar som upplyste om att platsen var ett skyddsobjekt och att fotografering var förbjuden.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det klarlagt att den tilltalade fotograferade platsen vid den tid och på den plats som åklagaren gjort gällande. Domstolen ansåg också att platsen var ett skyddsobjekt och att den omfattades av avbildningsförbud. Därmed var den objektiva sidan av gärningen styrkt.

Frågan blev därefter om den tilltalade handlat med uppsåt eller oaktsamhet. Domstolen godtog att den tilltalade inte hade lagt märke till skyltarna, men ansåg att skyltningen var så tydlig att han borde ha uppmärksammat förbudet. På den grunden bedömde tingsrätten att han hade förfarit oaktsamt och att han därför skulle dömas för olovlig avbildning av skyddsobjekt.

I domen finns också en skiljaktig mening. En nämndeman ansåg att den tilltalades agerande inte varit oaktsamt och att åtalet därför skulle ogillas. Den ståndpunkten blev dock överröstad.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt begånget den 7 april 2025. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararens ersättning. Enligt domen ska staten ersätta försvararen med 19 260 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.