Allmän urinering leder till penningböter
2025-07-09
Allmän urinering leder till penningböter
Förargelseväckande beteende på Skolgatan i Jönköping
Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt för förargelseväckande beteende sedan han offentligt urinerat vid Skolgatan 13 B i Jönköping den 17 maj 2025. Brottet bedömdes som förargelseväckande, och påföljden blev 800 kronor i penningböter.
Händelseförlopp
Enligt stämningsansökan ska den tilltalade ha urinerat mot allmänheten synlig plats på Skolgatan 13 B i Jönköping. Gärningen inträffade den 17 maj 2025 och bedömdes av åklagaren som uppsåtlig. Den tilltalade har erkänt handlingen, och ärendet avgjordes skriftligen utan huvudförhandling.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande, tillsammans med den skriftliga bevisningen, var tillräckligt för att fastställa brottet. Handlingens art uppfyllde kriterierna för förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken.
Domen och påföljd
Jönköpings tingsrätt dömde den tilltalade till penningböter om 800 kronor för förargelseväckande beteende. Domen meddelades den 9 juli 2025.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för våld mot tjänsteman och yrkade frikännande, befrielse från ålagd skadeståndsskyldighet samt att återbetalningsbeslutet om försvararkostnader skulle undanröjas eller i alla händelser att påföljden mildrades. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten har nu, efter prövning utan huvudförhandling, fastställt tingsrättens dom i samtliga de...
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts efter att ha utövat våld mot en tjänsteman under en incident den 7 januari 2023. Händelsen inträffade på en restaurang i centrala Stockholm, där den tilltalades agerande ansågs ha kränkt tjänstemannens personliga integritet. Vid tillfället var den tilltalade tillsammans med en medresenär på en restaurang. En ordningsvakt på plats tilltalades av den...