Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad döms för ofredande efter tvättmaskinshändelse

Nyhetsartikel

Den tilltalade frias från misstankar om misshandel och barnfridsbrott men döms för ofredande sedan han stoppat in sitt barn i en tvättmaskin och orsakat en allvarlig kränkning av barnets frid.

Händelsen som ledde till åtalet

Åklagaren påstod att den tilltalade någon gång mellan den 1 och 4 april 2023 fört sitt barn ner i källaren och stoppat in det i en tvättmaskin. Barnet uppgav att det gjorde “jätteont” och att ett märke fanns kvar på kroppen. Två vittnen från barnets förskola bekräftade att barnet berättat om händelsen och att de sett blåmärken.

Rättegången

Under huvudförhandlingen nekar den tilltalade till att ha stoppat in barnet i tvättmaskinen. Han hävdar i stället att barnet satt ovanpå maskinen under tiden han hängde tvätt. Barnet och ett vittne från förskolan beskrev dock likartat hur barnet burits ner i källaren och placerats i maskinen med luckan öppen. Rätten fann kombinationen av barnets egna berättelser och vittnesuppgifterna tillräckligt klar för att styrka att en kränkning skett.

Domen och påföljden

Tingsrätten bedömde att handlingen inte uppfyllde kraven för misshandel men utgjorde ofredande. Påföljden blir villkorlig dom i kombination med 30 dagsböter om 80 kronor vardera. Den tilltalade döms även att betala 15 000 kronor i kränkningsersättning till barnet, 1 000 kronor till Brottsofferfonden samt 2 000 kronor i återbetalning av statens rättegångskostnader.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ofredande (4 kap. 7 § brottsbalken)
Händelsetidpunkt
1–4 april 2023
Brottsplats
Privatbostad, Dold domstols dom
Påföljd
Villkorlig dom och 30 dagsböter à 80 kr
Skadestånd
15 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning
2 000 kr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
3 december 2025
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-12-03

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

7 oktober 2026

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat ofredande. I hovrätten frikändes den tilltalade från åtalet för ofredande, målsägandens skadeståndstalan avslogs och den tilltalade befriades från avgift till brottsofferfonden samt från skyldigheten att återbetala kostnader för offentlig försvarare och särskild företrädare vid tingsrätten. Tingsrättens dom ändrades...