Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för narkotikabrott och medhjälp

2026-06-22

Döld domstol dömde den tilltalade för två brott. För åtalspunkt 1.1, medhjälp till grovt narkotikabrott som enligt domen avsåg perioden 2025-12-07 till 2025-12-22, blev utgången fällande dom. För åtalspunkt 1.3, narkotikabrott som enligt domen hände den 2025-12-22, blev utgången också fällande dom. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år. Tingsrätten avslog samtidigt yrkandet om utvisning, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet byggde i huvudsak på att flera personer tillsammans och i samförstånd hanterat amfetamin under perioden den 7 december 2025 till den 22 december 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, tillsammans med andra, medverkat vid hanteringen av 509 gram amfetamin i Rydaholm, Värnamo kommun och på andra platser i riket. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 21 december 2025 hyrt en personbil som användes vid transporten dagen därpå. Den 22 december 2025 skulle narkotikan enligt åtalet ha transporterats till Eksjö kommun och därifrån vidare till en bostad i Rydaholm, där den förvarades och innehades av flera personer. I samma åtalspunkt angavs att 183 gram av amfetaminet och 184 gram cannabisharts transporterades vidare och togs i beslag på riksväg 27 i höjd med Horda, medan resterande 326 gram amfetamin innehades när det togs i beslag i bostaden i Rydaholm. Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalades agerande i vart fall utgjorde medhjälp till grovt narkotikabrott.

Utöver detta åtalades den tilltalade för narkotikabrott enligt åtalspunkt 1.3. Där påstods att han den 22 december 2025 olovligen innehaft 474 tabletter oxykodon på en plats i Bor, Värnamo kommun. Den tilltalade förnekade ansvar för grovt narkotikabrott och medhjälp till grovt narkotikabrott men kunde varken erkänna eller förneka gärningen avseende innehavet av oxykodon.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på beslag, analysbesked, telefonmaterial, hemlig avlyssning, händelseanalys och vittnesuppgifter från polisen. Domstolen ansåg att det var utrett att 183 gram amfetamin och 184 gram cannabisharts hade hittats i bilen som kördes av en medtilltalad den 22 december 2025 och att ytterligare 326 gram amfetamin samt andra narkotiska preparat hade påträffats i en bostad i Rydaholm kort därefter. Enligt domstolen visade den samlade bevisningen, inklusive kontakter mellan de inblandade under perioden, att flera av dem organiserat och planerat transport av amfetamin.

När det gällde den tilltalade ansåg tingsrätten att det var bevisat att han ordnat en hyrbil som kom att användas vid narkotikatransporten. Domstolen fann att han inte själv deltagit i transporten och därför inte kunde dömas som gärningsman eller anstiftare, men att hans agerande utgjorde ett uppsåtligt främjande som var straffbart som medhjälp. Med hänsyn till omständigheterna bedömde tingsrätten att han måste ha förstått att det rörde sig om allvarlig brottslig verksamhet.

I fråga om åtalspunkt 1.3 fann tingsrätten genom beslag och analys att 474 tabletter oxykodon påträffats i en ryggsäck i den tilltalades förråd. Domstolen ansåg att den tilltalade inte lämnat någon trovärdig eller konkret förklaring till hur narkotikan hamnat där och att det därför var bevisat att han uppsåtligen innehaft tabletterna. Han dömdes därför för narkotikabrott även i denna del.

Domslut och påföljd

För medhjälp till grovt narkotikabrott enligt åtalspunkt 1.1, med händelseperioden 2025-12-07 till 2025-12-22, dömdes den tilltalade till fängelse i 2 år. För narkotikabrott enligt åtalspunkt 1.3, med händelsedatum 2025-12-22, dömdes han också till ansvar.

Tingsrätten avslog åklagarens yrkande om utvisning. Som skäl angav domstolen att den tilltalade varit varaktigt bosatt i Sverige under lång tid och att hans beteende inte ansågs utgöra ett reellt och tillräckligt allvarligt hot mot allmän ordning eller säkerhet för att utvisning skulle vara proportionerlig. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-22
Brott
Medhjälp till grovt narkotikabrott; narkotikabrott
Påföljd
Fängelse 2 år
Utvisning
Yrkandet avslås
Häktning
Kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 november 2025

Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att polisen vid en trafikkontroll påträffade en kniv i hans byxficka. Han friades för en annan kniv som bedömdes ha varit befogad. Domen meddelades den 17 november 2025. Under en trafikkontroll på Tallgatan i Rydaholm i Värnamo kommun den 14 oktober 2025 fann polisen två...