Grovt narkotikabrott prövades i hovrätten efter överklagande

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott och andra narkotikarelaterade gärningar. För den tilltalade ändrar hovrätten tingsrättens dom endast delvis. Hovrätten frikänner honom från åtalspunkt 1.1, som avsåg medhjälp till grovt narkotikabrott under perioden 2025-12-07 till 2025-12-22, men dömer honom i stället för narkotikabrott avseende innehav av 474 tabletter oxykodon den 2025-12-22. Påföljden bestäms till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, och bötesstraffet ska anses helt verkställt genom den tid den tilltalade varit frihetsberövad i målet. I övrigt står tingsrättens dom fast i fråga om den tilltalade, dock med justering av häktningsfrågan.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde i hovrätten flera tilltalade och flera åtalspunkter, men denna artikel fokuserar endast på den tilltalade. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans med andra medverkade i en transport av 509 gram amfetamin mellan den 7 december 2025 och den 22 december 2025. Enligt hovrättens prövning var transporten organiserad och planerad i samförstånd med andra, men hovrätten fann inte att det var styrkt att den tilltalade deltog i planeringen eller hade sådan faktisk kontroll att han kunde dömas som gärningsman eller medhjälpare till transporten.

Hovrätten prövade också den tilltalades ansvar för narkotikabrott avseende innehav av 474 tabletter oxykodon den 2025-12-22. Denna del av åtalet ledde till fällande dom i hovrätten, i enlighet med tingsrättens bedömning.

Hovrätten redovisade även att det i tingsrätten hade varit fråga om medhjälp till grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen och brottsbalkens regler om medverkan. I hovrätten blev utgången att den tilltalade friades från medhjälpsdelen men dömdes för narkotikabrott i den del som rörde oxykodoninnehavet.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten utgick från samma bevisning som tingsrätten och tog del av inspelningar och referat från tidigare förhör. I hovrätten bedömdes bevisningen på nytt.

När det gällde åtalet om medhjälp till grovt narkotikabrott ansåg hovrätten att den tilltalade hade hyrt en bil den 21 december 2025 och att bilen senare användes i samband med narkotikatransporten. Hovrätten konstaterade att detta talade för att han måste ha förstått att bilen skulle användas i brottslig verksamhet, men domstolen ansåg samtidigt att det saknades tillräckligt stöd för att han deltagit i planeringen eller hade närmare kännedom om vad bilen skulle användas till när den hyrdes. Det fanns inte heller omständigheter som visade att han varit likgiltig inför användningen. Därför ansåg hovrätten att bevisningen inte räckte för att fälla honom som medgärningsman eller medhjälpare till transporten av amfetamin.

I den del som gällde narkotikabrott avseende oxykodontabletterna gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten och fann det bevisat att den tilltalade olovligen innehaft 474 tabletter oxykodon. Hovrätten ändrade alltså inte skuldfrågan i den delen.

Hovrätten behandlade även frågan om utvisning men avslog yrkandet, med hänvisning till tingsrättens bedömning och den omständigheten att den tilltalade nu frikänts från det allvarligaste brottet. Domstolen fann att skälen för utvisning hade minskat ytterligare.

Domslut och påföljd

Hovrätten frikände den tilltalade från åtalet för medhjälp till grovt narkotikabrott, 2025-12-07 till 2025-12-22, avseende åtalspunkt 1.1. Samtidigt stod fällande dom fast för narkotikabrott avseende innehav av 474 tabletter oxykodon den 2025-12-22.

Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor. Med tillämpning av lagen om tillgodoräknande av tid för frihetsberövande skulle bötesstraffet anses helt verkställt genom den tid den tilltalade varit frihetsberövad i målet. Hovrätten uppgav att den tilltalade hade varit frihetsberövad i åtta månader.

I jämförelse med tingsrätten innebar hovrättens dom en betydande lindring. Tingsrätten hade dömt den tilltalade till fängelse i 2 år, medan hovrätten alltså i stället frikände honom från det grövsta åtalet och bestämde påföljden till böter som redan anses verkställda.