Tingsrätten ogillar klandertalan mot bodelning
2019-02-05 | Kalmar tingsrätt
En tvist om klander mot ett bodelningsbeslut avslutas med att tingsrätten ogillar kärandens talan genom tredskodom. Den svarande tillerkänns ersättning för sina ombud enligt rättshjälpslagen och får sina rättegångskostnader ersatta av käranden.
Bakgrund
Käranden riktade klander mot bodelningen som förrättats i januari 2015. I första hand yrkade käranden återförvisning till bodelningsförrättaren och att den svarande skulle avlägga ed samt redovisa tillgångar. Under handläggningen avstod käranden från edsyrkandet och yrkade i andra hand ändring av bodelningsbeslutet med hänvisning till en gemensam fordran samt påstått ej redovisade banktillgångar. Den svarande avböjde samtliga yrkanden.
Handläggning i tingsrätten
- En tredskodom meddelades efter att käranden uteblivit från fortsatt muntlig förberedelse den 12 oktober 2016, men hävdes senare då käranden ansökte om återvinning.
- Tingsrätten utfärdade flera förelägganden om kompletterande deklarationer och talansbestämning – käranden ansåg sig inte ha fått samtliga efterfrågade handlingar.
- När den svarande inkom med ytterligare deklarationer i mars 2018 förklarade tingsrätten dessa som de deklarationer som käranden avsett.
- Under hösten 2018 och vintern 2019 försökte tingsrätten utan framgång delge käranden förelägganden och kallelser, vilket ledde till kungörelsedelgivning.
- Den 9 januari 2019 förelade tingsrätten käranden att senast den 2 februari 2019 ange om talan skulle vidhållas, varefter inget svar inkom.
Domslut
Med stöd av rättegångsbalken 42 kap. 11 § ogillar tingsrätten kärandens klandertalan genom tredskodom. Den svarandes ombud tillerkänns ersättning enligt rättshjälpslagen. Vid denna utgång ska käranden ersätta den svarandes rättegångskostnad i enlighet med rättshjälpsmyndighetens fördelning.
Ersättning till ombud
- Ombud 1 tillerkänns 11 576 kr (varav 9 261 kr för arbete och 2 315 kr i mervärdesskatt).
- Ombud 2 tillerkänns 17 250 kr (varav 13 800 kr för arbete och 3 450 kr i mervärdesskatt).
Rättegångskostnader
Käranden ska ersätta den svarandes rättegångskostnad enligt tingsrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande vann gehör när tingsrätten avslog kärandens krav på prövning och komplettering av en bodelning. Genom tredskodom ogillades klandertalan och käranden förpliktas att ersätta den svarandes rättegångskostnader med 11 576 kr. En bodelning mellan parterna förrättades av en bodelningsförrättare den 12 januari 2015. Käranden väckte därefter klandertalan med yrkanden om återvisning av ärende...