Tingsrätten ogillar klandertalan om bodelning
2016-10-12 | Kalmar tingsrätt
Den svarande vann gehör när tingsrätten avslog kärandens krav på prövning och komplettering av en bodelning. Genom tredskodom ogillades klandertalan och käranden förpliktas att ersätta den svarandes rättegångskostnader med 11 576 kr.
Bakgrund
En bodelning mellan parterna förrättades av en bodelningsförrättare den 12 januari 2015. Käranden väckte därefter klandertalan med yrkanden om återvisning av ärendet till bodelningsförrättaren, komplettering av redovisade tillgångar och edgång. I andra hand begärdes ändring av bodelningsbeslutet med hänvisning till en gemensam fordran och ytterligare oredovisade banktillgångar.
Kärandens yrkanden
- Återvisning till bodelningsförrättaren för ytterligare utredning.
- Föreläggande av den svarande att redovisa tillgångar och avlägga ed (edgångsyrkandet senare återtaget).
- Ändring av bodelningsbeslutet på grund av gemensam fordran mot tredje part samt oredovisade värdepapper och fondandelar.
- Ersättning för rättegångskostnader.
Svarande bemötande
Den svarande bestridde samtliga yrkanden. Det anfördes att bodelningsförrättaren prövat gemensam fordran korrekt och att samtliga tillgångar redan redovisats. Vidare fanns enligt den svarande inga skäl att återföra ärendet till bodelningsförrättaren eller att ändra bodelningsbeslutet.
Tingsrättens bedömning
Kärandens huvudyrkande om återförvisning ansågs inte ha stöd i sak. Talan om komplettering och ändring av bodelningsbeslutet bedömdes sakna grund. Käranden uteblev från föredraget sammanträde trots giltig kallelse, vilket ledde till att tingsrätten meddelade tredskodom och ogillade klandertalan.
Kostnadsavgörande
Tingsrätten fastställde den svarandes ersättning enligt rättshjälpslagen till totalt 11 576 kr, varav 9 261 kr avser ombudsarvode och 2 315 kr mervärdesskatt. Käranden ålades att ersätta den svarande för dessa kostnader.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tvist om klander mot ett bodelningsbeslut avslutas med att tingsrätten ogillar kärandens talan genom tredskodom. Den svarande tillerkänns ersättning för sina ombud enligt rättshjälpslagen och får sina rättegångskostnader ersatta av käranden. Käranden riktade klander mot bodelningen som förrättats i januari 2015. I första hand yrkade käranden återförvisning till bodelningsförrättaren och att d...