Dom om smitning och vårdslöshet i trafik

Den tilltalade döms av tingsrätten för både vårdslöshet i trafik och smitning från trafikolycksplats efter en bilfärd den 25 januari 2026. Påföljden bestäms till 60 dagsböter om 300 kronor, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av försvararkostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde två brott. För det första gällde det vårdslöshet i trafik enligt 1 § första stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil trots att rutorna till stora delar var täckta med is, vilket avsevärt begränsade sikten och ledde till att bilen kolliderade med en parkerad personbil. Händelsen ska ha inträffat den 25 januari 2026 på en plats i Luleå kommun, och tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för gärningen.

För det andra gällde åtalet smitning från trafikolycksplats enligt 5 § första stycket trafikbrottslagen. Enligt åtalet kolliderade den tilltalade med en parkerad personbil och lämnade därefter platsen utan att lämna uppgifter om namn och adress eller i övrigt göra det som olyckan rimligen borde ha gett anledning till. Även denna gärning ska ha begåtts den 25 januari 2026 i Luleå kommun, och tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas också för denna punkt.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom vittnesuppgifter och den skriftliga bevisningen att det var styrkt att en bil vid den aktuella tidpunkten och på den aktuella platsen körde in i en parkerad bil och orsakade skador på karossen. Rätten fäste vikt vid att ett vittne beskrivit hur bilen hade ett litet hål skrapat i isen på framrutan, vilket stämde överens med hur den tilltalades bil såg ut enligt de fotografier som lagts fram.

Rätten tog också fasta på uppgifter som den tilltalade lämnat under förundersökningen, bland annat att han kört bil, skrapat ett hål i rutan och känt ett ”bump”. Enligt tingsrätten visade utredningen att den tilltalade kört personbil med rutor som till stora delar varit täckta med is, att han kört in i en parkerad personbil och att han därefter kört vidare utan att stanna.

När det gällde vårdslöshet i trafik bedömde tingsrätten att den tilltalade genom att köra med starkt begränsad sikt hade gjort sig skyldig till ett medvetet risktagande och att åtalet därför var styrkt. När det gällde smitning från trafikolycksplats bedömde rätten att den tilltalade genom sina egna uppgifter hade förstått att det funnits en risk för att han kolliderat med något, men att han ändå fortsatte färden. Därmed ansågs han ha agerat med likgiltighetsuppsåt och åtalet bedömdes vara styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för vårdslöshet i trafik den 25 januari 2026 och för smitning från trafikolycksplats den 25 januari 2026. Påföljden bestäms till 60 dagsböter om 300 kronor, sammanlagt 18 000 kronor.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till försäkringsbolaget med 11 778,85 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 25 januari 2026. Skadeståndsyrkandet i övrigt avslås.

Utöver detta ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska även återbetala 5 729 kronor av kostnaderna till staten för försvararens ersättning.