Dagsböter för tre brott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för tre brott som alla anses styrkta. Han fälls för olovlig körning den 18 augusti 2026, för hastighetsöverträdelse samma dag och för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 11 september 2026. Påföljden bestäms till dagsböter, och den beslagtagna kniven förklaras förverkad.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det den 18 augusti 2026 på Liedbergsgatan i Växjö. Samma dag ska han också ha kört personbil med 56 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 40 km/tim, vilket utgjorde hastighetsöverträdelse enligt trafikförordningen och lokala föreskrifter. Åklagaren gjorde gällande att båda gärningarna begicks med uppsåt.
Den tredje åtalspunkten gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt åtalet hade den tilltalade den 11 september 2026 en kniv på allmän plats på Sommarvägen i Växjö trots att det inte var befogat. Även denna gärning påstods ha begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet.
Den tilltalade förnekade under förundersökningen samtliga tre brott. Han gjorde också anspråk på den beslagtagna kniven.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att det var klarlagt att den tilltalade kört bil vid den tid och på den plats som åklagaren påstått. När det gällde olovlig körning konstaterade rätten att han saknade svenskt körkort och att hans irakiska körkort inte gällde i Sverige eftersom han varit folkbokförd här i mer än ett år. Mot den bakgrunden dömdes han för olovlig körning. Rätten bedömde att han hade uppsåt.
Även hastighetsöverträdelsen ansågs styrkt. Tingsrätten utgick från att polisen mätt hastigheten med laser och att mätningen visade 56 km/tim där högsta tillåtna hastighet var 40 km/tim. Den tilltalades invändningar om att mätningen kunde vara felaktig godtogs inte. Rätten fann därför att han hade handlat med uppsåt och skulle dömas för hastighetsöverträdelse.
När det gäller knivbrottet fann tingsrätten att den tilltalade haft kniven på den tid och plats som åklagaren påstått. Av beslagsprotokollet framgick att han hade kniven i fickan. Rätten godtog inte att innehavet varit befogat, eftersom han själv uppgett att han inte arbetade den aktuella dagen. Tingsrätten ansåg därför att innehavet inte varit tillåtet och att han åtminstone varit likgiltig inför risken att kniven fanns i jackfickan. Han dömdes därför för brott mot knivlagen.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 120 dagsböter om 190 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 22 800 kronor. Den beslagtagna kniven förklarades förverkad och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-11-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tilltalad dömd för ringa narkotikabrott En person har av Kristianstads tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha innehaft en mindre mängd narkotika. Brottet bedömdes som ringa och påföljden blev dagsböter tillsammans med förverkande av den beslagtagna narkotikan. Tingsrätten har, utan huvudförhandling, grundat sin bedömning på den tilltalades erkännande samt övrig ut...
Den tilltalade dömdes av Kristianstads tingsrätt den 11 september 2017 för rattfylleri sedan ha kört bil med för hög promillehalt. Brottet styrktes av den tilltalades erkännande, analysresultat och övrig utredning. Påföljden blev 40 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Åtalet för rattfylleri grundade sig på den tilltalades erkännande samt stöd i polisanmälan och analysresultat. Med...