Ungdom döms för rån med kniv
2009-03-11
Ungdom döms för rån med kniv
En person har av Döld domstol dömts för rån med kniv och flera fall av misshandel. Den tilltalade, som vid brottstillfället var under 18 år, fick sluten ungdomsvård i ett år och ålades omfattande skadestånd till ett flertal målsäganden.
Brott och händelseförlopp
En man (målsäganden) var på väg hem från en affär när han utanför en livsmedelsbutik på Tranemansgatan överfölls. Vittnen har berättat att den tilltalade med våld förde ned målsäganden på marken, högg honom med kniv i benet och tog hans inköpta alkoholdrycker. Målsäganden fick en stickskada i låret och fördes i ambulans till sjukhus för omedelbar behandling. Ytterligare vittnen har angett att de såg den tilltalade byta jacka och springa från platsen.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann, med stöd av vittnesmål från tre oberoende personer och medicinsk dokumentation, att gärningen var ett rån där den tilltalade använde kniv. Rättens bedömning var att brottet, trots våldsanvändningen, inte nådde upp till grovt rån eftersom offret inte tillfogats livshotande skada och händelsen var kortvarig.
Påföljd och skadestånd
På grund av den omfattande brottsligheten och den unges återfall i liknande brottslighet fastställde rätten påföljden till sluten ungdomsvård i ett år. Den tilltalade ska också betala sammanlagt 98 500 kronor i skadestånd till drabbade målsäganden samt en avgift på 500 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade till ett långt fängelsestraff för flera mycket allvarliga brott som rör en handgranat som kastades in i en bostad i Tumba den 27 april 2025. Domen gäller fyra fall av försök till mord, grov allmänfarlig ödeläggelse och grovt olaga hot. Tingsrätten bedömde att den tilltalade också varit delaktig i hanteringen av handgranaten, men att det grova brottet mot lagen o...
En man som överklagat tingsrättens dom har i hovrätten dömts för medhjälp till synnerligen grov misshandel och medhjälp till människorov. Påföljden har fastställts till fängelse i 2 år och 6 månader, och hans tidigare villkorligt beviljade frigivning har förverkats. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för människorov, rån och synnerligen grov misshandel den 13 septemb...
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha påträffats med kokain och cannabisharts vid en fordonskontroll på väg E6 samt vid en efterföljande husrannsakan i bostaden. Tingsrätten har dömt ut skyddstillsyn med samhällstjänst och ålagt förverkande av narkotika och emballage. Vid en rutinkontroll på väg E6 stoppades den tilltalade i juli 2019 med misstanke om rattfylleri. I bilen hittades...
Modifierad pistol och cannabisodling i bostad – fängelse för brott En person har dömts av Helsingborgs tingsrätt för vapenbrott, narkotikabrott av normalgraden och ringa narkotikabrott efter att polisen vid en husrannsakan hittat en ombyggd pistol samt en omfattande cannabisodling i dennes bostad. Vid en husrannsakan i bostaden påträffade polisen en pistol som visade sig ha bytts ut från signal-...
Den tilltalade har vid Göta hovrätts beslut den 12 december 2018 fått hovrätten att fastställa tingsrättens friande dom. Åklagarens påståenden om hot mot tjänsteman och olaga frihetsberövande har bedömts vara otillräckligt utredda, och hovrätten ogillar därför åtalet mot den tilltalade. Beslut om beslag från tingsrätten ska fortfarande gälla, och den tilltalades rättegångskostnader tas av staten....