Tilltalad döms för bokföringsbrott

Den tilltalade döms av tingsrätten för bokföringsbrott efter att inte ha sett till att bolagets årsredovisning för räkenskapsåret 2023 upprättades i tid. Domstolen bedömde att den tilltalade, som varit ensam styrelseledamot och aktieägare i bolaget, hade ett ansvar för att bokföringen fungerade även om det praktiska arbetet lades ut på andra. Påföljden blev villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala kostnaden för försvararen till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade åtalades för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade han som företrädare för ett aktiebolag med säte i Uddevalla kommun ansvar för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjordes. Bolaget försattes i konkurs den 26 mars 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 juli 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023. Det påstods att rörelsens ekonomiska resultat och ställning därför inte i huvudsak hade kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Gärningen angavs ha begåtts med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet. Tingsrätten dömde den tilltalade för bokföringsbrott begånget den 1 juli 2024.

I målet framkom att bolaget bedrev restaurangverksamhet, att verksamheten hade pågått under en period och att den praktiska redovisningen hade hanterats med hjälp av ett redovisningsbiträde och en annan person i bolagets närhet. Den tilltalade bestred ansvar och gjorde gällande att han hade kommit överens med andra om att de skulle sköta bokföringen. Han uppgav också att han inte själv hade arbetat med pappershanteringen och att han trodde att årsredovisningen skulle upprättas. Redovisningsbiträdet uppgav att underlag inte lämnades regelbundet och att årsredovisning för 2023 därför inte kunde upprättas.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det klarlagt att den tilltalade ensam hade utgjort bolagets styrelse under den relevanta tiden och att någon årsredovisning för 2023 inte hade avgetts senast den 1 juli 2024. Därmed ansåg domstolen att de objektiva förutsättningarna för bokföringsbrott var uppfyllda.

När det gällde ansvarsfrågan konstaterade tingsrätten att styrelsen i ett aktiebolag har ett övergripande ansvar för bolagets organisation och för att bokföringen kontrolleras på ett betryggande sätt. Domstolen framhöll att detta ansvar inte kan avtalas bort även om praktiska uppgifter delegeras till någon annan. Tingsrätten ansåg att den tilltalade, genom sina egna uppgifter och den övriga utredningen, måste ha insett att bokföringen inte fungerade som den skulle. Han hade ändå inte tagit direktkontakt med redovisningsbiträdet för att säkerställa att underlag fanns för löpande bokföring och årsredovisning. Domstolen noterade också att den tilltalade själv hade uppgett att han varit dålig på att kontrollera pappersarbetet och att han inte visste om någon årsredovisning hade upprättats. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att den tilltalade hade gjort sig skyldig till bokföringsbrott genom oaktsamhet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bokföringsbrott begånget den 1 juli 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 240 kronor, vilket motsvarar 9 600 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare fastställdes ersättning till försvararen till 8 851 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala hela den kostnaden till staten.