Dagsböter efter ringa stöld och knivbrott
2022-03-30
Dagsböter efter ringa stöld och knivbrott
Dagsböter för ringa stöld och brott mot knivlagen
En person har av Döld domstol dömts för ringa stöld och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade ertappades med en fällkniv inne på en livsmedelsbutik, vilket tingsrätten inte ansåg befogat. Straffet blev 65 dagsböter om 50 kronor vardera, och kniven förklarades förverkad.
Händelse
Den tilltalade befann sig inne i en livsmedelsbutik när polisen omhändertog en fällkniv i dennes ägo. Kniven omfattas av lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, och innehav ansågs inte vara befogat i butiksmiljö.
Tingsrättens bedömning
Åtalet för ringa stöld styrktes genom den tilltalades erkännande. Beträffande knivinnehavet konstaterade tingsrätten att det saknades särskilda omständigheter som motiverade att bära en fällkniv inne i butiken. Hänvisning till bruk i skogsmiljö med hund ansågs inte tillräcklig grund.
Påföljd och förverkande
Tingsrätten fann det samlade straffvärdet motsvara 65 dagsböter, bestämda till 50 kronor per dag utifrån den tilltalades ekonomiska förhållanden. Den beslagtagna kniven förklarades förverkad och ska kvarbli hos polismyndigheten. Dessutom ålades den tilltalade en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Hudiksvalls tingsrätt för misshandel efter att ha slagit målsäganden upprepade gånger i ansiktet och på kroppen i en bostad den 14 januari 2026. Tingsrätten fann det styrkt att våldet utövats med uppsåt och att det orsakat frakturer och andra skador, men inte att något tillhygge använts. Påföljden blev fängelse i nio månader och skadestånd om 55 000 kronor. Den 14 januari...
Den tilltalade har av Hudiksvalls tingsrätt dömts för misshandel vid ett bostadsbesök i februari 2022 och för stöld vid ett annat tillfälle. Straffet blev fängelse i tre månader, skadestånd till målsäganden samt avgift till Brottsofferfonden. I februari 2022 försökte den tilltalade utan lov ta sig in i en privatbostad. Enligt åtalet tog han tag om målsägandens kropp, klämde åt hennes ansikte, höl...
: Den tilltalade döms av Hudiksvalls tingsrätt för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Under ett ingripande i en livsmedelsbutik i Söderhamn den 18 april 2025 fann polisen tre knivar och en modifierad hammare på allmän plats i samband med att den tilltalade var narkotikapåverkad. Tingsrätten utdömde sex månaders fängelse, förverka...
Knivförbud – Farliga föremål beslagtagna på allmän plats Enligt en dom meddelad av Hudiksvalls tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha brutit mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål vid två separat tillfällen. Händelserna inträffade den 4 juli respektive den 5 juli 2021 i Bollnäs kommun. Vid det första tillfället bar den tilltalade en kniv på allmän plats, ett föremål...
En person har vid Hudiksvalls tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt bensodiazepiner utan giltigt recept. Rätten fastställde 30 dagsböter och ålade personen att ersätta statens kostnader för provtagning samt betala avgift till brottsofferfonden. Enligt förundersökningen förnekade den tilltalade brott, men uppgav vid polisförhör att han senast 2–3 veckor före provtagningen a...
Narkotikabrott med amfetamin Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha haft spår av amfetamin i sitt urinprov. Rättegången ägde rum i den tilltalades frånvaro, som förnekade brott och hävdade att amfetaminet kan ha hamnat i drycken utan hans vetskap. Målet avgjordes med stöd av 46 kap. 15 a § rättegångsbalken utan att den tilltalade var närvarande. I polisfö...