Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad döms för medhjälp till grovt bedrägeri

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för medhjälp till grovt bedrägeri, medan åtalet för huvudbrottet ogillas. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn förenad med samhällstjänst i 140 timmar. Den tilltalade ska också betala skadestånd till Skatteverket och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade och två medtilltalade gällde en omfattande bedrägerihärva med två åtalspunkter. Under åtalspunkt 2 påstods den tilltalade tillsammans med de medtilltalade ha vilselett Skatteverket att betala ut ersättning för RUT-arbete till ett handelsbolag utan rätt till sådan ersättning. Händelserna i den punkten avsåg perioden den 8 januari 2025 till den 16 september 2025 och omfattade 81 tillfällen. Tingsrätten slog fast att den tilltalade inte deltog i bedrägeriet som gärningsman, men att han gjorde sig skyldig till medhjälp till grovt bedrägeri under perioden den 3 juni 2025 till den 16 september 2025. Den tilltalade ska därför dömas för medhjälp till grovt bedrägeri, medan det ursprungliga åtalet om att han skulle dömas som gärningsman ogillades.

Åtalspunkt 1 gällde ett stort antal bedrägerier mot privatpersoner och bolag kopplade till ett annat företag. Den tilltalade var inte åtalad i den punkten och tingsrätten prövade den därför inte mot honom. I domen redovisas dock att åtalspunkt 1 omfattade flera enskilda gärningar, bland annat grovt bedrägeri den 22 april 2025, den 23 april 2025, den 24 april 2025, den 30 april 2025, den 6 maj 2025, den 9 maj 2025, den 12 juni 2025 samt den 9 maj 2025 till den 5 januari 2026. Tingsrätten fann att vissa av dessa gärningar var grova bedrägerier och att andra var bedrägerier av normalgraden, men detta avsåg de medtilltalade och inte den tilltalade.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom utredningen att ett upplägg med falska ansökningar om RUT-bidrag hade använts under lång tid och att ansökningarna var avgränsade en och en. Domstolen bedömde därför att varje ansökningstillfälle skulle ses som ett eget brott. Vidare ansåg rätten att gärningarna var grova, eftersom de sammantaget avsett betydande belopp, genomförts på ett organiserat och systematiskt sätt och präglats av förslagenhet.

När det gällde den tilltalades roll konstaterade tingsrätten att han inte hade tillgång till bolagets bankkonton och att han kom in i verksamheten i ett senare skede. Domstolen fann samtidigt att han förmedlat uppgifter om köpare till de medtilltalade och betalat ut ersättning till påstådda köpare, vilket var av betydelse för brottsupplägget. På den grunden ansågs det styrkt att han gjort sig skyldig till medhjälp till grovt bedrägeri.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenas med samhällstjänst i 140 timmar. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle straffet ha motsvarat sex månaders fängelse.

Den tilltalade ska betala skadestånd till Skatteverket med 462 221 kronor jämte ränta från den 16 september 2025 till dess betalning sker. Skadeståndsansvaret är solidariskt med de medtilltalade. Därutöver ska den tilltalade förverka 76 987 kronor som brottsvinst. En mobiltelefon och två Rolexklockor som tagits i beslag från den tilltalade förklaras förverkade och beslagen ska bestå. Begäran om näringsförbud avslås. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-07-07
Brott
Medhjälp till grovt bedrägeri
Tidpunkt
2025-06-03 till 2025-09-09
Påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst 140 timmar
Fängelse som alternativ
6 månader
Skadestånd
462 221 kr till Skatteverket
Förverkande
76 987 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-07-07

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

31 januari 2025

Enligt en dom från Stockholms tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha kört en personbil utan att inneha giltigt körkort, vilket utgjorde en olovlig körning den 13 december 2024 på Torsgatan i Stockholm. Domen visar att den tilltalade – som under förundersökningen lämnade uppgifter om denna händelse – därigenom med uppsåt begick brottet. Beslutet innebär att den tilltalade döms till 30 dagsbö...

31 januari 2025

En tilltalad har erkänt brottet att ha kört ett fordon utan behörighet. Händelsen ägde rum den 13 december 2024 på Torsgatan i Stockholm, och domstolen har nu fastställt påföljden. En domstol i Stockholm har i ett mål, där den tilltalade medgett gärningen, fastställt att denne kört personbil utan att ha rätt till det. Enligt utredningen genomfördes gärningen med uppsåt, och bevisningen, som blan...

10 januari 2024

En dom i Nacka Tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft narkotika. Domen fastställer påföljden med dagsböter, förverkande av den beslagtagna narkotikan samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände under förundersökningen att han innehaft 1,22 gram cannabisharts den 8 november 2023 på en adress i Nacka kommun. Under...

10 januari 2024

Den tilltalade har i en dom från Nacka tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Under förundersökningen erkände den tilltalade att han olovligen hade innehaft 1,22 gram cannabisharts, vilket konstaterats vara narkotika. Händelsen inträffade den 8 november 2023 på Forellgatan 16 i Saltsjöbaden, Nacka kommun. Enligt domen hade den tilltalade begått brottet med uppsåt. Bevisningen utgjordes av d...

21 september 2022

En person har enligt ett ärende vid Åklagarkammaren i Örebro förpliktats att betala dagsböter för att ha kört bil utan giltigt körkort. Den 23 augusti 2022 körde personen en personbil på Baggängsvägen i Karlskoga kommun utan rätt att göra det. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. Personen har förpliktats att erlägga 30 dagsböter à 50 kronor.

23 mars 2020

En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Örebro föreslagits 30 dagsböter à 50 kronor efter att ha kört personbil utan rätt behörighet. Händelsen inträffade den 19 februari 2020 i Karlskoga kommun. Den misstänkta körde en personbil på Högåsvägen utan rätt till det. Enligt åklagaren har gärningen skett med uppsåt. Åklagarkammaren i Örebro har föreslagit påföljden 30 dagsböter à 50 kronor f...