Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olaga hot och utnyttjande av barn – hovrätten fastställer tingsrättens dom

2024-10-18

Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för flera åtalspunkter, bland annat olaga hot, utnyttjande av barn för sexuell posering och övergrepp i rättssak, samt yrkade frikännande eller lindrigare påföljd och skadestånd. Hovrätten har nu prövat målet utan huvudförhandling och beslutat att fastställa tingsrättens dom i samtliga delar. Sekretessbestämmelserna om partsbilagan och uppgifter från rättegången fortsätter att gälla, och ersättning till ombud är justerad.

Bakgrund och överklagande

• Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för flera brott som ska ha begåtts i Sverige under perioden 2021–2022.
• Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till olaga hot vid tre tillfällen, utnyttjande av barn för sexuell posering och övergrepp i rättssak, men friade för sexuellt ofredande.
• Påföljden blev villkorlig dom med skyddstillsyn och samhällstjänst om 120 timmar. Skadestånd med 30 000 kronor och avgift till brottsofferfonden 800 kronor ålades den tilltalade.
• Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande, alternativt lindrigare påföljder och reducerat skadestånd. Åklagare och målsägande motsatte sig ändring.

Hovrättens prövning och beslut

Hovrätten har i huvudsak lagt samma bedömning till grund som tingsrätten vad gäller bevisning, skuldfråga, straffmätning och skadestånd. Eftersom ingen annan bedömning ansågs vara försvarbar har hovrätten fastställt tingsrättens dom. Beslut om sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen (35 kap. 12 §) kring partsbilagan och uppgifter om målsägande och vittnen kvarstår oförändrat.

Hovrätten justerade endast ersättningen till ett ombud, som nu beviljats 13 396 kronor (motsvarande ersättning för sju timmars arbete inklusive moms), jämfört med tingsrättens ursprungliga beräkning.

Domen i hovrätten

  • Tingsrättens dom fastställs i samtliga delar.
  • Sekretessbestämmelserna om partsbilagan och rättegångsuppgifter gäller fortsatt.
  • Ombudets ersättning justeras till 13 396 kronor.

Faktaruta

Faktaruta
Fakta
Värde
Överklagat beslut
Tingsrättens dom Döld målnr
Brott
Olaga hot (3 fall), utnyttjande av barn för sexuell posering, övergrepp i rättssak
Frikännande brott
Sexuellt ofredande
Påföljd
Villkorlig dom med skyddstillsyn och 120 timmars samhällstjänst
Skadestånd
30 000 kr (ersättning för kränkning)
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Sekretess
35 kap. 12 § OSL – uppgifter i partsbilaga och rättegångsavsnitt
Ombudsersättning
13 396 kr (7 timmars arbete inkl. moms)
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 januari 2025

Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott till sex års fängelse, har i Svea hovrätt framgångsrikt överklagat domen. Hovrätten frikänner honom från ansvar för båda åtalspunkterna och upphäver beslagen av narkotika och avgiften till brottsofferfonden. Beslaget av mobiltelefoner kvarstår. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i sak och yrkade i förs...

8 november 2024

Den tilltalade har i en prövning vid en tingsrätt i Falun dömts för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott. Enligt domen ska den tilltalade avse både hantering av narkotika i överlåtelsesyfte och innehav av ett skarpladdat vapen utan giltigt tillstånd. Det innebär att en tidigare utdömd, villkorlig påföljd nu undanröjs och ersätts med ett nytt fängelsestraff. Utredningen visar att den tillt...

22 februari 2024

En person har dömts vid Falu tingsrätt för att ha utnyttjat ett barn för sexuell posering, tre fall av olaga hot och övergrepp i rättssak. Personen har friats från anklagelser om sexuellt ofredande. Påföljden blir villkorlig dom kombinerat med 120 timmars samhällstjänst och skadestånd till målsäganden. Den tilltalade har enligt domen, avkunnad den 22 februari 2024, gjort sig skyldig till: Ting...