Vapen- och narkotikabrott frias i hovrätten
2025-01-29
Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott till sex års fängelse, har i Svea hovrätt framgångsrikt överklagat domen. Hovrätten frikänner honom från ansvar för båda åtalspunkterna och upphäver beslagen av narkotika och avgiften till brottsofferfonden. Beslaget av mobiltelefoner kvarstår.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i sak och yrkade i första hand frikännande, i andra hand strafflindring. Åklagaren motsatte sig ändring. Vid hovrättens huvudförhandling den 29 januari 2025 prövade domstolen målet i sak och fann att bevisningen inte höll måttet för fällande dom.
Hovrätten ändrar tingsrättens dom på följande sätt:
• Frikännande för grovt narkotikabrott (åtalspunkt 3)
• Frikännande för grovt vapenbrott (åtalspunkt 2)
• Upphävande av beslag av narkotika med emballage
• Upphävande av avgift till brottsofferfonden
Det som tingsrätten beslutat om beslag av mobiltelefoner kvarstår tills hovrättens dom vinner laga kraft.
Bevisning och rättslig prövning
Vid prövningen i hovrätten betonades att hela bevisningen främst var indirekt.
För grovt narkotikabrott åberopade åklagaren fingeravtryck på förpackningslager av de 3,2 kg amfetamin som påträffats utanför den tilltalades bostad den 17 maj 2024. Hovrätten konstaterade att de tilltalades fingeravtryck återfunnits endast på yttre lager och att det saknades bevisning som kopplade den tilltalade till rådighet eller befattning med narkotikan i straffbar omfattning. Han hade erkänt att han hanterat tabletter och cannabis i bostaden men förnekat ansvar för den aktuella narkotikan. Hovrätten fann att åklagaren inte motbevisat hans redogörelse och friade honom.
För grovt vapenbrott åberopade åklagaren närvaro av ammunition och vapenolja i samma bostad samt uppgifter om ett skarpladdat skjutvapen vid den aktuella platsen i samband med en skottlossning. Hovrätten bedömde att bevisningen var indirekt och inte pekade ut den tilltalade eller visade rådighet över vapnet. Därför friades även åtalspunkten om vapeninnehav.
Beslag och kostnader
– Beslaget av narkotika med emballage upphävs och narkotikan förverkas inte.
– Beslaget av mobiltelefoner kvarstår tills domen vinner laga kraft.
– Den tidigare utdömda avgiften om 1 000 kr till brottsofferfonden upphävs.
– Staten står för kostnaderna för offentlig försvarare, inklusive 102 695 kr till ombudet Döld namn (82 076 kr arbete, 80 kr utlägg, 20 539 kr mervärdesskatt).
Den tilltalade har suttit häktad sedan tingsrättens dom och frias nu från ansvar, vilket innebär att häktningen upphör.
Tidigare tingsrättsdom
I tingsrätten fälldes den tilltalade för grovt narkotikabrott (15–17 maj 2024) och grovt vapenbrott (17 maj 2024). Påföljden blev fängelse sex år samt villkorlig dom med samhällstjänst 120 timmar för tidigare brott. Tingsrätten beslutade om beslag av narkotika, mobiltelefoner och åläggande om avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en prövning vid en tingsrätt i Falun dömts för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott. Enligt domen ska den tilltalade avse både hantering av narkotika i överlåtelsesyfte och innehav av ett skarpladdat vapen utan giltigt tillstånd. Det innebär att en tidigare utdömd, villkorlig påföljd nu undanröjs och ersätts med ett nytt fängelsestraff. Utredningen visar att den tillt...
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för flera åtalspunkter, bland annat olaga hot, utnyttjande av barn för sexuell posering och övergrepp i rättssak, samt yrkade frikännande eller lindrigare påföljd och skadestånd. Hovrätten har nu prövat målet utan huvudförhandling och beslutat att fastställa tingsrättens dom i samtliga delar. Sekretessbestämmelserna om partsbilagan och uppgifter...
En person har dömts vid Falu tingsrätt för att ha utnyttjat ett barn för sexuell posering, tre fall av olaga hot och övergrepp i rättssak. Personen har friats från anklagelser om sexuellt ofredande. Påföljden blir villkorlig dom kombinerat med 120 timmars samhällstjänst och skadestånd till målsäganden. Den tilltalade har enligt domen, avkunnad den 22 februari 2024, gjort sig skyldig till: Ting...