Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

De svarande döms för borgensåtagande – invändning om lösenfaktura avvisad

2016-03-31 | Göteborgs tingsrätt

Efter en tvist om borgensansvar för en leasingförpliktelse har de svarande i tingsrätten förpliktats att solidariskt betala över 263 000 kronor till käranden. Tingsrätten slog fast att en symbolisk betalning på några kronor inte kan lösa borgensansvaret.

Bakgrund

I oktober 2011 tecknade ett företag ett leasingavtal för köksutrustning, där käranden efter en överlåtelse blev kreditgivare. De svarande gick i borgen för företagets förpliktelser med solidariskt ansvar. När företaget försattes i konkurs i oktober 2014 sade käranden upp leasingavtalet i förtid. Utrustningen återlämnades inte och nyttjades av en annan hyresgäst. Käranden krävde betalning enligt borgensåtagandet, men de svarande betalade inget.

Svarandens invändning

De svarande hävdade att borgensansvaret upphört efter att företaget betalat en så kallad ”lösenfaktura” på totalt tre kronor. De menade sig ha fått intrycket att käranden tagit hand om leasingobjekten och sålt dem vidare, och ansåg därför att skulden var reglerad i sin helhet.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att borgensansvaret kvarstår tills fordran är fullständigt betald. En obetydlig betalning på tre kronor kan inte anses lösa hela skulden. Domstolen fann att de svarande varit medvetna om att den fulla fordran kvarstod och att leasingvillkoren ger käranden rätt att kräva resterande avgifter och skadestånd vid förtida uppsägning. Inga omständigheter i målet gav stöd för att borgensansvaret skulle vara förverkats.

Domen

Tingsrätten fastställde att de svarande solidariskt ska ersätta käranden med huvudbelopp, upplupen ränta, dröjsmålsränta och kostnader enligt följande:

  • Kapitalbelopp: 263 187 kr
  • Upplupen ränta per den 17 juni 2015: 43 338 kr
  • Dröjsmålsränta med 24 % på kapitalbeloppet från den 17 juni 2015 tills full betalning
  • Inkassokostnad: 180 kr var för sig
  • Rättegångskostnader: 32 649 kr

Faktaruta
Fakta
Värde
Kapitalbelopp
263 187 kr
Upplupen ränta
43 338 kr (t.o.m. 17 juni 2015)
Dröjsmålsränta
24 % på kapitalbeloppet
Inkassokostnad per svarande
180 kr
Rättegångskostnader
32 649 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 februari 2016

En dom i tingsrätten slår fast att den svarande är solidariskt betalningsansvarig för en hyresskuld om 171 857 kronor. Hyresvärden yrkade fullt ut på det belopp som avtalats i en revers, medan den svarande gjorde gällande att bara hälften skulle betalas efter försäljning av fastigheter. Tingsrätten avvisade invändningarna och undanröjde en tidigare tredskodom. I februari 2013 undertecknade den...