Delgerdalai Gankhuyag döms för två misshandlar

Dolt namn döms av Dold domstol för två fall av misshandel. Det ena brottet avser händelsen den 28 december 2025 och det andra den 11 januari 2026. Han frikänns samtidigt från åtalet om grov stöld den 11 januari 2026. Påföljden bestäms till skyddstillsyn förenad med samhällstjänst i 100 timmar.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första åtalsomgången gällde frågan misshandel mot en målsägande den 28 december 2025 på Folkungagatan i Stockholms stad. Åklagaren påstod att Dolt namn tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad utdelat ett flertal slag och sparkar, bland annat mot målsägandens ansikte och huvud när denne satt på marken. Målsäganden uppgav att han först blivit slagen och sparkad, att han senare återkommit till platsen och då utsatts för ytterligare våld. Dolt namn medgav att han varit på platsen och utövat visst våld, men bestred ansvar och gjorde gällande nödvärn, putativt nödvärn och nödvärnsexcess. Tingsrätten fann att misshandeln var styrkt och att våldet efter att målsäganden fallit till marken var uppenbart oförsvarligt. Dolt namn dömdes därför för misshandel på den angivna dagen.

I den andra åtalsomgången gällde frågan misshandel den 11 januari 2026 på Dolt namn, Runda vägen, Bromma, Stockholms stad. Åklagaren påstod att Dolt namn tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad misshandlat målsäganden genom slag mot huvudet, neddragning till marken samt flera sparkar och slag mot kropp och huvud. Målsäganden uppgav att han bland annat blivit slagen, dragen till marken och sparkad, och att han fick smärta, sårskada, blodvite, rodnad och hjärnskakning. Dolt namn medgav att han varit på platsen och att visst våld förekommit, men förnekade ansvar och invände nödvärn, putativt nödvärn och nödvärnsexcess. Tingsrätten fann att han tillsammans och i samförstånd med den andre hade utsatt målsäganden för våld och dömde honom för misshandel även för denna händelse.

Samtidigt avsåg den andra åtalsomgången även grov stöld den 11 januari 2026. Åklagaren gjorde gällande att Dolt namn tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade olovligen tagit en mobiltelefon som tillhörde målsäganden. Dolt namn uppgav att han trott att telefonen var hans egen. Tingsrätten bedömde att utredningen inte räckte för att styrka uppsåt att stjäla och ogillade därför åtalet om grov stöld.

Rättens bedömning

När det gällde misshandeln den 28 december 2025 lade tingsrätten övervakningsfilmen och den övriga utredningen till grund för bedömningen. Rätten fann att målsäganden gjort utfall mot de tilltalade, att de därefter slagit ned honom och att Dolt namn därefter sparkat honom när han låg på marken. Tingsrätten godtog att det i ett inledande skede funnits en nödvärnssituation, men ansåg att fortsatt våld mot den liggande målsäganden var uppenbart oförsvarligt. Invändningarna om putativt nödvärn och nödvärnsexcess lämnades utan framgång. Rätten ansåg därför att Dolt namn hade misshandlat målsäganden tillsammans och i samförstånd med den andre tilltalade.

Vid bedömningen av misshandeln den 11 januari 2026 ansåg tingsrätten att målsägandens berättelse var detaljerad och trovärdig samt att den fick starkt stöd av övervakningsfilm och fotografier. Rätten fann att Dolt namn och den medtilltalade tillsammans och i samförstånd utsatt målsäganden för våld. Invändningen om nödvärn godtogs inte. Tingsrätten ansåg att Dolt namn själv inlett konfrontationen och att målsäganden inte befunnit sig i ett sådant angrepp att nödvärn kunde åberopas. Inte heller putativt nödvärn eller nödvärnsexcess godtogs.

När det gällde den påstådda grova stölden konstaterade tingsrätten att Dolt namn förklarat att han tagit telefonen i tron att det var hans egen. Åklagaren hade inte motbevisat den uppgiften, och utredningen ansågs inte räcka för att visa att han eller den medtilltalade haft uppsåt att tillgripa målsägandens telefon. Åtalet ogillades därför.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömer Dolt namn för två fall av misshandel, den 28 december 2025 och den 11 januari 2026. Han frikänns från grov stöld den 11 januari 2026. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst, och som alternativstraff anges fängelse i fyra månader. Rätten beaktar också hans ungdom vid straffmätningen.

Dolt namn ska betala skadestånd till målsäganden för misshandeln den 28 december 2025 med 21 600 kronor, inklusive ränta från den dagen, solidariskt med den medtilltalade. Han ska också betala skadestånd till målsäganden för händelsen den 11 januari 2026 med 16 600 kronor, inklusive ränta från den dagen, solidariskt med den medtilltalade. Därutöver ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.