Förlängd fängelsedom för grovt vapenbrott
2024-11-20
Hovrätten har i ett överklagande av tingsrättens dom prövat en persons innehav av ett avsågat hagelgevär och funnit brottet fortsatt grovt. Påföljden har skärpts till två års fängelse, och tidigare kostnadsbeslut för den offentliga försvararen har upphävts.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt vapenbrott genom att ha innehaft och förvarat ett avsågat hagelgevär utan tillstånd den 28 augusti 2022 i en bostad på Kvarnbergsvägen 24 i Falu kommun. Vapnet var skarpladdat, hanterades i alkoholpåverkat tillstånd och ledde till att ett skott avfyrades i bostaden, vilket resulterade i skada på den tilltalade.
I tingsrätten dömdes gärningen som grovt vapenbrott. Den tilltalade överklagade i första hand påföljdens längd och föreslog en bedömning som vapenbrott av normalgraden, medan åklagaren yrkade oförändrat fängelsestraff.
Hovrättens bedömning
Hovrätten delar tingsrättens slutsats att det rör sig om grovt vapenbrott. Vapnet bedöms som livsfarligt utan lagligt användningsområde, och omständigheterna – skarpladdning i flerfamiljshus, alkoholpåverkat handhavande i närvaro av annan person och avfyrat skott – försvårar gärningens farlighet ytterligare. Däremot konstaterade hovrätten att den tilltalade endast kan bevisas ha innehaft vapnet den 28 augusti 2022, inte under det årslånga tidsintervall som åklagaren påstått.
Påföljd och kostnader
Vid straffmätningen beaktades allvarlighetsgraden och de försvårande omständigheterna, liksom att den tilltalade skadat sig själv så allvarligt att amputation och långvariga besvär uppstod. Hovrätten fann att straffvärdet understiger fängelse i två år minus ingenting, men överstiger inte minimistraffet, vilket är fängelse i två år. Tingsrättens dom ändras därför genom att påföljden bestäms till fängelse i två år.
Eftersom straffet skärpts har hovrätten upphävt skyldigheten för den tilltalade att återbetala kostnaden för den offentliga försvararen i tingsrätten; även kostnaden för försvararen i hovrätten stannar på staten. Beslaget av vapnet kvarstår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Mora dömde den tilltalade för olaga hot men frikände honom från ett åtal om misshandel. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsägande samt avgift till brottsofferfonden. I den första åtalspunkten gällde frågan misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Åklagaren påstod att den tilltalade den 19 januari 2025 i en bostad i Falu...
En dom i Falu tingsrätt har meddelats gällande en tilltalad som befunnits skyldig till grovt vapenbrott. Enligt domen hade den tilltalade, under en händelse den 28 augusti 2022 i Falu kommun, innehaft ett hagelgevär utan behörighet. Vapnet hade funnits hos den tilltalade under en längre tid och var skarpladdat, vilket lagts fram som bevisning för att vapeninnehavet saknade lagligt syfte. Under u...