Grovt narkotikabrott vid husrannsakan
2025-02-25
Den tilltalade har i hovrätten för Döld namn dömts för grovt narkotikabrott efter att han överklagat tingsrättens dom. Hovrätten ändrade brottsrubriceringen till grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 och 3 § första stycket i narkotikastrafflagen (i lydelsen före den 1 juli 2023), samtidigt som beslagshänvisningarna från tingsrätten kvarstår. Den tilltalade befriades från skyldigheten att ersätta staten för kostnaderna för försvararen vid tingsrätten.
Bakgrund
Vid en husrannsakan i den tilltalades bostad påträffades stora mängder narkotika utspridda i flera rum. Myndigheterna säkrade också redline-påsar, en våg med narkotikarester och kontanter av ett omfattande belopp. Samma dag stoppades den tilltalade i ett fordonskontroll där ytterligare kokain och amfetamin hittades i fordonet, och provtagning visade förekomst av dessa substanser i den tilltalades blod.
Hovrättens prövning
Hovrätten anslöt i allt väsentligt till tingsrättens bevisvärdering och slutsats om uppsåt och innehav i överlåtelsesyfte. Däremot bedömde hovrätten att den typ av befattning som avsågs i den tidigare lydelsen av 1 § första stycket 4 narkotikastrafflagen inte var styrkt i delärendet om narkotika i fordonet. Istället ansågs det handla om en gärning som faller under punkt 6 i samma lagrum. Brottet bedömdes, i likhet med tingsrätten, som grovt narkotikabrott.
Hovrätten prövade även den tilltalades yrkande om att slippa ersätta staten för försvararkostnaderna vid tingsrätten och biföll detta.
Domen
- Hovrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. och 3 § 1 st. narkotikastrafflagen (i lydelsen före 1 juli 2023), med ändrad brottsrubricering jämfört med tingsrätten.
- Tingsrättens beslut om beslag av narkotika, utrustning och kontanter kvarstår oförändrat.
- Den tilltalade befriades från att ersätta staten för kostnaderna för försvararen vid tingsrätten.
Rättegångskostnader
Försvararen beviljades ersättning om totalt 63 100 kronor, fördelat på 47 580 kronor för arbete, 2 900 kronor för tidsspillan och 12 620 kronor för mervärdesskatt. Staten står för denna kostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Varbergs har meddelat fängelsestraff på 2 år och 6 månader för den tilltalade som, utan behörigt tillstånd, hanterat och förvarat skjutvapen tillsammans med tillhörande ammunition. Under husrannsakningar på den aktuella adressen upptäcktes en revolver, ett hagelgevär samt en revolvertrumma. Även diverse typer av ammunition som är att betrakta som tillståndskrävande enligt vapenlage...
Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande men hovrätten fann bevisningen tillräcklig för att han uppsåtligen brukat narkotika och medvetet kört bil. I stället för frikännande döms han nu för både ringa narkotikabrott och rattfylleri och får 50 dagsböter om 100 kronor vardera samt en avgift till Brottsofferfonden. I tingsrätten friades den tilltalade från misstankarna om rattfylleri enl...