Stannade på motorväg – döms till böter

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha stannat personbil på motorväg. Tingsrätten fann att stoppet inte var godtagbart och att förklaringen om teknikproblem eller fel på bilen inte ändrade bedömningen. Påföljden bestämdes till penningböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg brott mot trafikförordningen enligt 9 kap. 1 § första stycket 5 och 14 kap. 3 § 1 trafikförordningen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade stannat personbil på motorväg den 8 september 2026 på E22 utanför Lund i Lunds kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen hade begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet.

Den tilltalade motsatte sig ansvar och uppgav att han varit tvungen att stanna på grund av ett fel med bilen. Under förundersökningen uppgav han att han fått en varning med bromsarna, att han ringt sin mekaniker och att han bara stannat några sekunder. Han förklarade också att han behövde ta en bild för att kunna öppna en app igen och logga in, eftersom han arbetade som förare och fick kunder genom appen.

Rättens bedömning

Tingsrätten tog del av den tilltalades uppgifter och av förhöret med ett vittne som arbetade som polis. Vittnet berättade att han såg ett stillastående fordon med varningsblinkers i vägrenen, att fordonet senare körde vidare och att det sedan stoppades. Vittnet uppgav också att den tilltalade först sade att han hade stannat för att logga in i en app med ansiktsigenkänning, men att han senare ändrade uppgift och i stället hänvisade till ett felmeddelande om parkeringsbromsen. Vittnet såg ett meddelande om att service av parkeringsbromsen erfordrades, men uppgav att bromsarna fungerade och att felet inte påverkade framförandet av fordonet.

Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade stannat fordonet på motorvägen vid den tid och plats som åklagaren angett. Domstolen bedömde att uppgiften om att stanna för att ta en bild och öppna appen framstod som en efterhandskonstruktion och under alla förhållanden inte som ett godtagbart skäl att stanna på motorväg. Även förklaringen om en varning för bromsarna bedömdes som en efterhandskonstruktion. Domstolen lade också vikt vid att den tilltalade hade berättat om detta först efter att polisen upplyst honom om att en ordningsbot skulle utfärdas. Mot den bakgrunden lämnades invändningarna utan avseende, och åtalet ansågs styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen den 8 september 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till penningböter på 3 000 kronor. Något skadestånd anges inte i beslutet.