Trafikbrott: Oaktsamhet med fordonsskatt och ljusbrott på E4
2024-02-22 | Uppsala tingsrätt
Fordonsförordning
Vägtrafikskattelagen
En dom meddelades i ett trafikmål i Uppsala där den tilltalade döms för oaktsamhet vid körning. Domen rör brott mot både fordonsförordningen och vägtrafikskattelagen, vilket ledde fram till penningböter på 1 500 kr.
Händelseförlopp
Den tilltalade körde sin personbil den 1 februari 2024 längs E4 i Uppsala kommun. Under körningen noterades att bilens högra baklykta var ur funktion och att fordonsskatten inte var betald. Händelsen utspelades på en sträcka inom Uppsala kommun där fordonet även belagts med ett användningsförbud på grund av den uteblivna skattebetalningen. Det framkom under utredningen att den tilltalade vid ett stopp av polis upplevde ett aggressivt bemötande, vilket även bidrog till att gärningen initialt förnekades.
Domslut och påföljd
Efter att den tilltalade gjort en erkännande redogörelse för att köra bilen under de angivna förhållandena, fastställdes att oaktsamheten innefattade att inte säkerställa att fordonsskatt var betald samt att kontrollera bilens belysningssystem. Domen, som baserades på gärningsbeskrivningar i både vägtrafikskattelagen och fordonsförordningen, resulterade i penningböter om 1 500 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Uppsala tingsrätt har den 30 maj 2023 gått på Telia Sonera AB:s linje och dömt den svarande att betala ett kapitalbelopp om 41 882 kr med tillkommande ränta samt ersätta faktura-, påminnelse- och inkassokostnader. Tvisten rörde fyra mobilabonnemang med tillhörande telefoner som den svarande hävdat vara ingångna utan hans samtycke. Käranden har hävdat att den svarande ingått avtal om två Halebop-...
Tingsrätten har upphävt en tidigare tredskodom och återupptagit handläggningen i en tvist om utebliven betalning på ett avbetalningskontrakt. Efter att den svarande medgett sin skuld har tingsrätten lämnat ett domslut där betalningsansvar på totalt 163 593 kronor, inklusive kapitalfordran, ränta och rättegångskostnader, fastställs. Ett finansbolag väckte talan genom stämningsansökan med krav på...
Den svarande har inte lämnat något svaromål i ett mål vid tingsrätten och har därför fått en tredskodom mot sig. Tingsrätten fastställer att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 125 320 kronor, upplupen ränta, samt ersätta käranden för såväl ansökningsavgift som rättegångskostnader. Den svarande har därefter ansökt om återvinning av domen. Käranden ansökte om stämning vid tingsrätten och...
Parterna har tvistat om återbetalning av stöd för nystartsjobb och lönebidrag som lämnats på felaktig grund. Under målets gång nåddes en förlikning som parterna begärt att domstolen ska stadfästa. Hovrätten för Nedre Norrland har nu undanröjt tingsrättens tredskodom och bekräftat den ingångna förlikningen. Enligt den stadfästa förlikningen åläggs den svarande att: Tvisten handlade om stöd...
En person har i ett tvistemål förklarats i tredskodom sedan inget svaromål inkommit. Domstolen förpliktar den svarande att omedelbart betala 73 077 kronor plus ränta till staten genom Arbetsförmedlingen samt ersätta den statliga myndighetens rättegångskostnader. Staten genom Arbetsförmedlingen väckte talan mot den svarande med krav på ersättning för utbetalade medel. När den svarande delgavs stä...