Tredskodom ålägger svarande att betala över 73 000 kronor
2019-01-07 | Gävle tingsrätt
En person har i ett tvistemål förklarats i tredskodom sedan inget svaromål inkommit. Domstolen förpliktar den svarande att omedelbart betala 73 077 kronor plus ränta till staten genom Arbetsförmedlingen samt ersätta den statliga myndighetens rättegångskostnader.
Bakgrund
Staten genom Arbetsförmedlingen väckte talan mot den svarande med krav på ersättning för utbetalade medel. När den svarande delgavs stämning förelåg ett krav på svaromål inom föreskriven tid. Något sådant svar inkom emellertid inte, vilket medförde att domstolen övervägde att meddela tredskodom.
Tredskodom och domslut
Eftersom inget svaromål lämnades och käromålet inte bedömdes som uppenbart ogrundat, meddelade tingsrätten tredskodom till förmån för staten genom Arbetsförmedlingen. Den svarande förpliktas att:
- betala 73 077 kronor med ränta enligt räntelagen från den 4 mars 2017 till dess full betalning sker,
- ersätta Arbetsförmedlingen för rättegångskostnader om 6 538 kronor, varav 2 800 kronor avser ansökningsavgift och 3 738 kronor ombudsarvode, med ränta enligt räntelagen från dagen för domen.
Rätt till överklagande och ansökan om återvinning
Den svarande upplyses om att ett överklagande ska ha kommit in till tingsrätten senast den 28 januari 2019 för prövning i hovrätt. Alternativt kan den svarande ansöka om återvinning av domen, vilket måste ske senast den 7 februari 2019.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom meddelades i ett trafikmål i Uppsala där den tilltalade döms för oaktsamhet vid körning. Domen rör brott mot både fordonsförordningen och vägtrafikskattelagen, vilket ledde fram till penningböter på 1 500 kr. Den tilltalade körde sin personbil den 1 februari 2024 längs E4 i Uppsala kommun. Under körningen noterades att bilens högra baklykta var ur funktion och att fordonsskatten inte var...
Uppsala tingsrätt har den 30 maj 2023 gått på Telia Sonera AB:s linje och dömt den svarande att betala ett kapitalbelopp om 41 882 kr med tillkommande ränta samt ersätta faktura-, påminnelse- och inkassokostnader. Tvisten rörde fyra mobilabonnemang med tillhörande telefoner som den svarande hävdat vara ingångna utan hans samtycke. Käranden har hävdat att den svarande ingått avtal om två Halebop-...
Tingsrätten har upphävt en tidigare tredskodom och återupptagit handläggningen i en tvist om utebliven betalning på ett avbetalningskontrakt. Efter att den svarande medgett sin skuld har tingsrätten lämnat ett domslut där betalningsansvar på totalt 163 593 kronor, inklusive kapitalfordran, ränta och rättegångskostnader, fastställs. Ett finansbolag väckte talan genom stämningsansökan med krav på...
Den svarande har inte lämnat något svaromål i ett mål vid tingsrätten och har därför fått en tredskodom mot sig. Tingsrätten fastställer att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 125 320 kronor, upplupen ränta, samt ersätta käranden för såväl ansökningsavgift som rättegångskostnader. Den svarande har därefter ansökt om återvinning av domen. Käranden ansökte om stämning vid tingsrätten och...
Parterna har tvistat om återbetalning av stöd för nystartsjobb och lönebidrag som lämnats på felaktig grund. Under målets gång nåddes en förlikning som parterna begärt att domstolen ska stadfästa. Hovrätten för Nedre Norrland har nu undanröjt tingsrättens tredskodom och bekräftat den ingångna förlikningen. Enligt den stadfästa förlikningen åläggs den svarande att: Tvisten handlade om stöd...