Grov stöld och bedrägeri i Vänersborg står fast
2013-11-20 | Hovrätten för västra sverige
Stöld
En person som i tingsrätten dömts för grov stöld, stöld, försök till stöld, bedrägeri och försök till bedrägeri har överklagat domen till Hovrätten för Döld namn. I överklagandet yrkade den tilltalade i första hand att grov stöld skulle ogillas eller omkvalificeras, och i andra hand att fängelsestraffet skulle lindras. Hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom i överklagad del, vilket innebär att både skuldfråga, påföljd och övriga åtgärder får stå kvar oförändrade.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten fälldes den tilltalade för flera brott begångna i Vänersborgsområdet. Åtalspunkterna avsåg inbrott på Döld namn där ett kassaskåp bröts upp och kontanter till ett värde av cirka 10 000 kronor stals. Därtill ingick ett inbrott på Döld namn, följt av bedrägerier och försök därtill genom att använda stulna bankomatkort i olika butiker. Bevisningen bestod bland annat av DNA-spår på beslagtagna handskar, övervakningsfilm, stillbilder från bankomater samt ljud- och bildupptagningar av förhör.
Den tilltalade dömdes till fängelse för grov stöld på första åtalspunkten och stöld, försök till stöld, bedrägeri samt försök till bedrägeri på övriga punkter. Tingsrätten beslutade också om kvarstad på den tilltalades tillgångar och om häktning fram till dess domen vunnit laga kraft. Skadestånd och avgifter till brottsofferfonden bestämdes enligt tingsrättens dom.
Överklagande till hovrätten
I hovrätten yrkade den tilltalade om att grov stöld-punkten skulle ogillas eller omkvalificeras till medhjälp till stöld, samt om lindring av fängelsestraffet. Han överklagade inte tingsrättens bedömning av skuld på punkterna om stöld, försök till stöld, bedrägeri och försök till bedrägeri. Åklagaren motsatte sig ändring av domen.
Hovrättens prövning och dom
Hovrätten prövade målet i sak. Av bevisningen, som omfattade övervakningsfilmer, stillbilder, vittnesförhör samt den tilltalades egna uppgifter under förhören, framgick enligt hovrätten klart att brotten varit organiserade och planerats gemensamt. Hovrätten fann ingen anledning att frångå tingsrättens bevisbedömning och konstaterade att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade medverkat i såväl inbrotten som i bedrägerierna.
Med hänvisning till att tingsrättens dom i skuldfrågan var välgrundad och att de omständigheter som åberopats i hovrätten inte avvek från det ursprungliga åtalets innehåll, avslog hovrätten överklagandet. Domen från tingsrätten fastställdes i den del som överklagats.
Påföljd, kvarstad och häktning
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens påföljd – fängelsestraff enligt den dom som tidigare meddelats. Skadestånd och avgifter till brottsofferfonden fastställs enligt tingsrättens bedömning. Beslutet om beslag och kvarstad kvarstår omedelbart i oförändrad form, och den tilltalade ska fortsätta att hållas i häkte tills hovrättens dom vinner laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I ett överklagande till Hovrätten för Västra Sverige yrkade åklagaren fällande dom för grov stöld vid två tillfällen. Den 28 augusti 2019 fastställde hovrätten tingsrättens tidigare frikännande, avslog skadeståndsyrkandena och beslutade att beslag ska bestå. Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade friats från grov stöld enligt 8 kap. 4 § brottsbalken, avseende två omständigheter...
Den tilltalade dömdes den 10 juli 2019 av Göteborgs tingsrätt för två fall av grov stöld efter inbrott i två bostäder i Göteborgsområdet. Påföljden blev fängelse i nio månader, den villkorligt medgivna friheten förverkades, och den tilltalade ska ersätta målsägandena samt betala avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av grov stöld enligt 8 kap. 4 § brottsba...
En hovrätt har fastställt tingsrättens dom och dömt den tilltalade för grov stöld vid två tillfällen till fängelse i ett år. Den tilltalade överklagade domen i sin helhet och yrkade frikännande eller i andra hand skyddstillsyn, men hovrätten avslog överklagandet och bekräftade påföljden. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för grov stöld vid två tillfällen som begicks mellan den 1...
Grov stöld vid två bostadsinbrott i Göteborg Den tilltalade dömdes den 18 oktober 2017 av Göteborgs tingsrätt för grov stöld efter två inbrott i bostäder i Göteborg i november 2016. Han döms till ett års fängelse och åläggs att betala 71 321 kronor i skadestånd samt 800 kronor i brottsofferavgift. Enligt åtalet bröt den tilltalade sig in i två privata bostäder via uppbrutna balkongdörrar. Det e...
Fängelse för omfattande stölder och bedrägerier Den tilltalade dömdes vid Varbergs tingsrätt för en serie stölder, grov stöld, försök till stöld samt bedrägerier och försök till bedrägeri. Gärningarna inleddes med ett inbrott i en restaurang och följdes av bankomatuttag, inköp med stulna betalningsmedel och flera butiksinbrott. Enligt åtalet medverkade den tilltalade vid ett nattligt inbrott i...