Frikännandet av grov stöld bekräftas i hovrätten
2019-08-28 | Hovrätten för västra sverige
Stöld
I ett överklagande till Hovrätten för Döld namn yrkade åklagaren fällande dom för grov stöld vid två tillfällen. Den 28 augusti 2019 fastställde hovrätten tingsrättens tidigare frikännande, avslog skadeståndsyrkandena och beslutade att beslag ska bestå.
Överklagandet och målets bakgrund
Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade friats från grov stöld enligt 8 kap. 4 § brottsbalken, avseende två omständigheter mellan den 17 september och 26 november 2017. I tingsrätten hade även fyra skadeståndsyrkanden – från två enskilda målsäganden och ett försäkringsbolag – avslagits. Tingsrättens beslut om beslag av ett par handskar kvarstod tills domen vinner laga kraft.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive inspelade förhör. Efter överläggning konstaterade hovrätten att det inte förelåg skäl att ändra tingsrättens bevisvärdering eller rättstillämpning. Åtalet för grov stöld ogillades därmed på samma grunder som i första instans, och samtliga skadeståndsyrkanden avslogs.
Beslag och ersättning
Hovrätten bestämde att tingsrättens förordnande om beslag av handskar ska bestå tills domen vunnit laga kraft. Vidare tillerkändes försvararen ersättning av allmänna medel med 5 419 kronor, varav 4 335 kronor avser arbete och 1 084 kronor mervärdesskatt. Staten ska svara för denna kostnad.
Tingsrättens dom i korthet
– Frikännande från grov stöld, två tillfällen
– Skadeståndsyrkanden ogillade
– Beslag av handskar kvarstår
– Försvarare tillerkändes i tingsrätten ersättning om 39 315 kronor (24 288 kr arbete, 6 340 kr tidsspillan, 824 kr utlägg, 7 863 kr mervärdesskatt)
:
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes den 10 juli 2019 av Göteborgs tingsrätt för två fall av grov stöld efter inbrott i två bostäder i Göteborgsområdet. Påföljden blev fängelse i nio månader, den villkorligt medgivna friheten förverkades, och den tilltalade ska ersätta målsägandena samt betala avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av grov stöld enligt 8 kap. 4 § brottsba...
En hovrätt har fastställt tingsrättens dom och dömt den tilltalade för grov stöld vid två tillfällen till fängelse i ett år. Den tilltalade överklagade domen i sin helhet och yrkade frikännande eller i andra hand skyddstillsyn, men hovrätten avslog överklagandet och bekräftade påföljden. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för grov stöld vid två tillfällen som begicks mellan den 1...
Grov stöld vid två bostadsinbrott i Göteborg Den tilltalade dömdes den 18 oktober 2017 av Göteborgs tingsrätt för grov stöld efter två inbrott i bostäder i Göteborg i november 2016. Han döms till ett års fängelse och åläggs att betala 71 321 kronor i skadestånd samt 800 kronor i brottsofferavgift. Enligt åtalet bröt den tilltalade sig in i två privata bostäder via uppbrutna balkongdörrar. Det e...
En person som i tingsrätten dömts för grov stöld, stöld, försök till stöld, bedrägeri och försök till bedrägeri har överklagat domen till Hovrätten för Västra Sverige. I överklagandet yrkade den tilltalade i första hand att grov stöld skulle ogillas eller omkvalificeras, och i andra hand att fängelsestraffet skulle lindras. Hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom i överklagad del, vilket inne...
Fängelse för omfattande stölder och bedrägerier Den tilltalade dömdes vid Varbergs tingsrätt för en serie stölder, grov stöld, försök till stöld samt bedrägerier och försök till bedrägeri. Gärningarna inleddes med ett inbrott i en restaurang och följdes av bankomatuttag, inköp med stulna betalningsmedel och flera butiksinbrott. Enligt åtalet medverkade den tilltalade vid ett nattligt inbrott i...