Grovt narkotikabrott och penningtvättsbrott: hovrätten fastställer fängelsestraffet

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott och penningtvättsbrott. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut utan ändringar, vilket innebär att den tilltalade döms till fängelse i 2 år och 10 månader och ska betala skadestånd. Hovrätten upphäver dock tingsrättens sekretessbeslut.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde två brottspunkter. Den första avsåg grovt narkotikabrott den 3 oktober 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för detta brott enligt 1 § första stycket 4 och 5 samt 3 § första stycket narkotikastrafflagen. Den andra avsåg penningtvättsbrott den 14 november 2024 enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott.

I hovrätten överklagade den tilltalade domen och yrkade i första hand frikännande från åtalet för penningtvättsbrott. Hon motsatte sig även skadeståndet som hade kopplats till den brottspunkten. I andra hand yrkade hon att påföljden skulle bestämmas till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, eller i vart fall ett kortare fängelsestraff. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring.

Hovrätten redovisade att den i den överklagade delen tagit del av samma utredning som tingsrätten och att förhören spelats upp. Hovrätten inhämtade också ett kompletterande yttrande från frivården om förutsättningarna för skyddstillsyn med behandlingsplan.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning i skuldfrågan. Den fann alltså att den tilltalade skulle dömas även för penningtvättsbrottet i enlighet med åtalet. Någon ändring gjordes inte i den delen.

När hovrätten bedömde påföljden utgick den från samma straffvärde som tingsrätten, det vill säga fängelse i 2 år och 10 månader. Hovrätten fann att det med hänsyn till det höga straffvärdet och narkotikabrottets art fanns en stark presumtion för fängelse. Den föreslagna behandlingsplanen ansågs inte tillräckligt ingripande för att skyddstillsyn med behandlingsplan skulle kunna komma i fråga. Hovrätten fann inte heller att det fanns andra omständigheter som bröt fängelsepresumtionen.

Hovrätten gjorde alltså ingen annan bevisvärdering eller skuldprövning än tingsrätten, utan instämde i dess slutsatser.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan några ändringar. Det innebär att den tilltalade döms för grovt narkotikabrott den 3 oktober 2025 och penningtvättsbrott den 14 november 2024. Påföljden är fängelse i 2 år och 10 månader.

Skadeståndsfrågan lämnades också oförändrad i hovrätten. Enligt tingsrättens dom ska den tilltalade betala 28 000 kr i skadestånd till målsäganden, med ränta från den 14 november 2024.

Tingsrätten hade även beslutat om förverkande av beslagtagna föremål, och hovrätten slog fast att beslagen ska bestå. Hovrätten upphävde däremot tingsrättens sekretessbeslut. I materialet anges ingen uppgift om häktningstid.