Två brott ledde till dagsböter
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömer att båda gärningarna är styrkta och att den tilltalade haft uppsåt. Påföljden bestäms till 50 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade två punkter. Den första gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt oxikodon någon gång mellan den 8 augusti 2026 och den 15 augusti 2026 på okänd plats i Sverige. Den andra punkten gällde rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt oxikodon i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Den gärningen skulle ha skett den 15 augusti 2026 vid Stadshuset i Ronneby, Ronneby kommun.
Den tilltalade förnekade brotten. Hon uppgav vid förhöret att hon tog en tablett omkring klockan 15–16 den 15 augusti och att hon därefter blev stoppad omkring klockan 22 samma dag. Hon berättade att tabletten kom från hennes morfar, att hon tog den på grund av kraftig ryggsmärta och att hon inte visste att det var en oxytablett. Hon uppgav också att hon inte skulle ha kört om hon vetat att hon var drogpåverkad.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom åklagarens utredning styrkt att den tilltalade hade framfört en personbil vid den tid och på den plats som angavs i åtalet. Genom analysresultatet och den tilltalades egna uppgifter ansåg domstolen det också styrkt att hon olovligen använt oxikodon inom den aktuella tidsperioden och att narkotikan fanns kvar i hennes blod under eller efter bilfärden.
Frågan för rätten blev därför om den tilltalade haft uppsåt. Domstolen hänvisade till att hon fått tabletten av sin morfar, att denne enligt hennes uppgifter var lite dement, att han sagt att tabletten var lite starkare än Alvedon och att han tidigare hade gett henne fel medicin. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att hon måste ha insett att det fanns en risk att tabletten var narkotika. Genom att inte ställa någon närmare kontrollfråga innan hon tog tabletten ansågs hon ha förhållit sig likgiltig till risken. Därmed ansågs hon ha haft likgiltighetsuppsåt till narkotikabrottet. Eftersom hon därefter inte hade vidtagit någon annan kontrollåtgärd innan bilfärden ansåg rätten också att hon varit likgiltig inför risken att det skulle kunna finnas narkotiska ämnen kvar i blodet under eller efter färden. Tingsrätten kom därför fram till att hon haft uppsåt till båda gärningarna och att åtalet var styrkt i dess helhet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för rattfylleri den 15 augusti 2026 och för ringa narkotikabrott under tiden 8 augusti 2026 till 15 augusti 2026. Påföljden bestäms till 50 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 500 kronor. Tingsrätten bedömde att det rörde sig om nya brott i förhållande till en tidigare dom från 13 maj 2025, då den tilltalade hade dömts för två fall av stöld till villkorlig dom och dagsböter, och därför bestämdes en ny påföljd för den tillkommande brottsligheten.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska hon ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
2026-10-01
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Två butiksstölder ger villkorlig dom Den tilltalade döms för två fall av stöld i en obemannad butik under våren 2024. Tingsrätten ger villkorlig dom, dagsböter och fastställer stort skadestånd. I mars och april 2024 har den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, olovligen tillgripit varor från en obemannad butik på Holländarevägen i Svängsta. Vid båda tillfällena loggade den tilltalade in i...
En dom från Växjö tingsrätt fastställer att den tilltalade med uppsåt har tillåtit en annan person att köra ett fordon utan att denne hade behörighet. Händelsen ägde rum den 15 december 2022 på Smedjegatan i Ryd, Kronobergs län. Under förundersökningen erkändes gärningen av den tilltalade, vilket låg till grund för domen. En representant för åklagaren föreslog att den tilltalade skulle dömas enl...
En person har godkänt ett åklagarbeslut om påföljd efter att ha tillåtit någon annan att köra ett fordon utan rätt den 15 december 2022. Myndighet: Åklagarkammaren i Växjö Beslutdatum: 21 april 2023 Brott: Tillåtande av olovlig körning Gärningstid: 15 december 2022 Handlingen var uppsåtlig och innebar att en obehörig fick framföra fordonet. Dagsböter: 30 x 50 kronor Fakta | Värde Ärende...
En anonymiserad person dömdes i en svensk tingsrätt för häleri enligt 9 kap. 6 § 1 st. 1 p brottsbalken. Åklagaren lade fram ett åtal som styrktes genom den tilltalades erkännande, understött av övrig utredning. Händelsen, som inträffade under perioden 2020-02-13 till 2020-02-15, utreddes utan att tidigare brottslighet från den tilltalades sida förekommit. I domen meddelad den 2020-08-18 dömdes...