Hets mot folkgrupp på allmän plats
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för hets mot folkgrupp efter att ha ropat nazistiska hälsningar och utfört en nazisthälsning på en allmän plats där andra personer befann sig. Tingsrätten fann att uttalandena och gesten var spridda till fler än ett fåtal personer, att de uttryckte missaktning för folkgrupper och att den tilltalade haft uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en gärning, nämligen hets mot folkgrupp den 19 juni 2026. Enligt gärningsbeskrivningen skulle den tilltalade ha uttryckt missaktning för folkgrupper med syftning på ras, hudfärg, etniskt ursprung och trosbekännelse genom att ropa ”Dolt namn” och ”Dolt namn” samt utföra nazisthälsningar på en allmän plats där åtminstone tio personer befann sig. Händelsen uppgavs ha inträffat på en kaj i Stockholm.
Den tilltalade medgav att han sagt ”Dolt namn” och gjort en nazisthälsning, men förnekade brott. Han uppgav att det var menat som ett dumt skämt mellan honom och en vän och att han inte hade avsikt att någon annan skulle höra det. Under förhandlingen hördes den tilltalade samt två vittnen, och skriftlig bevisning i form av en anmälan lades fram.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade först vad som var utrett om händelseförloppet. Den tilltalade befann sig tillsammans med en vän på platsen under eftermiddagen den aktuella dagen, och det var midsommarafton. I anslutning till platsen befann sig även andra människor, bland annat ett sällskap som firade midsommar.
Domstolen fäste stor vikt vid vittnenas uppgifter. Vittnena berättade samstämmigt att två män festade vid kajen och att den ene av dem vid upprepade tillfällen uttalade Hitlerhälsningar. Vittnesmålen bedömdes som detaljrika och självupplevda, och tingsrätten ansåg att de i de väsentliga delarna överensstämde. Mot den bakgrunden fann domstolen utrett att det var den tilltalade som uttalat hälsningarna.
Tingsrätten ansåg vidare att det var styrkt att den tilltalade under eftermiddagen upprepade gånger ropat ”Dolt namn” och ”Dolt namn” samt vid åtminstone ett tillfälle sträckt ut armen i en nazisthälsning. Domstolen bedömde att dessa yttranden och gester är starkt kopplade till nazismen och att de utgör uttryck för missaktning mot folkgrupper.
När det gällde spridningskravet konstaterade tingsrätten att platsen var en allmän plats och att åtminstone ett sällskap om sex personer befann sig i närheten. Vittnena hade också berättat att många förbipasserande uppfattade händelsen. Domstolen fann därför att meddelandena hade spritts till fler än ett fåtal personer.
Tingsrätten godtog inte förklaringen att uttalandena var ett skämt mellan den tilltalade och en vän. Domstolen ansåg att han måste ha förstått att hans gest och yttranden skulle uppfattas av andra på platsen och att han därmed haft uppsåt. Gärningen bedömdes inte som ringa, eftersom den pågått under ett utdraget förlopp och innefattat upprepade uttryck och gester. Den tilltalade dömdes därför för hets mot folkgrupp enligt åtalet.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 250 kronor, vilket gav ett totalt bötesbelopp om 10 000 kronor. Tingsrätten hänvisade till att den tilltalade förekom i belastningsregistret och att den nya gärningen begåtts under pågående prövotid, men ansåg ändå att villkorlig dom med dagsböter var en möjlig påföljd i målet.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han betala tillbaka 5 061 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska ersätta försvararen med 5 061 kronor, fördelat på 4 049 kronor i arbete och 1 012 kronor i mervärdesskatt.
Källhänvisning
2026-10-01
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha åsidosatt bokföringsskyldigheten i ett aktiebolag. Tingsrätten bedömde att brottet begåtts av oaktsamhet och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda punkt. Den gällde bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken...
I en dom den 1 september 2025 i Västmanlands tingsrätt har den svarande, efter att ha medgett kärandens fordran, ålagts att betala ett kapitalbelopp om 35 030 kronor med upplupen ränta, fortsatta räntekrav, avgifter samt rättegångskostnader. Käranden väckte talan med krav på betalning av ett obetalt abonnemang och tillhörande avgifter. Den svarande medgav kravet och uppgav att hen avser att teckn...
En privatperson har drabbats av tredskodom i Västmanlands tingsrätt efter att ha underlåtit att inkomma med svaromål i en tvist med en bank. Personen åläggs nu att betala ett kapitalbelopp på 108 530 kronor samt räntor och kostnader. En bank begärde hos Kronofogdemyndigheten att få överlämna en obetald fordran mot den svarande. Den svarande beskrev ärendet som bestridet men inkom aldrig med ett s...
En person som drivit lån hos en bank har förlorat tvistemål vid Västmanlands tingsrätt och döms att erlägga drygt 100 000 kronor plus ränta och kostnader. Domen föll efter att den svarande inte lämnat något svaromål. Västmanlands tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att inget skriftligt svar inkommit. Käranden hade yrkat betalning av ett utstående kapitalbelopp, avdragsfritt r...
En tredskodom har meddelats av Borås tingsrätt som ålägger den svarande att erlägga ett kapitalbelopp, dröjsmålsränta och ytterligare kostnader efter att inget svaromål inkommit. Beslutet grundar sig på kärandens yrkanden och har vunnit laga kraft, samtidigt som den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning. Käranden väckte talan mot den svarande genom stämningsansökan där ett kapitalbelop...
Den svarande har i sin frånvaro försatts i tredskodom av Västmanlands tingsrätt den 9 juni 2025. Tingsrätten bifaller kärandens yrkanden och dömer den svarande att betala ett kapitalbelopp med tillhörande räntor, inkasso- och rättegångskostnader. Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning senast den 9 juli 2025. Käranden hade yrkat betalning av ett kapitalbelopp med avtalad ränta, upplu...
Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för oaktsamt brott mot trafikförordningen efter att ha kört 81 km/tim på en 70-sträcka i Årstatunneln. Brottet bedöms som oaktsamt och påföljden blir penningböter på 2 000 kr. Åklagaren har i stämningsansökan anklagat den tilltalade för att ha kört personbil i hastighetshastighet 81 km/tim, trots lokala trafikföreskrifter som satt gränsen till 70 km/tim...
En dom från Södertörns tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för köp av sexuell tjänst. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, baserades till stor del på den tilltalades erkännande av gärningen den 16 maj 2023. Påföljden består av en villkorlig dom med dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt att han den 16 maj 2023, med uppsåt, skaffade sig en...