Tingsrätten dömer till försök till dråp

Tingsrätten i Blekinge dömde den tilltalade för försök till dråp efter en knivattack den 17 juli 2026. Han frikändes samtidigt från åtalet om försök till grov misshandel som också avsåg samma dag. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra år, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första åtalspunkten försök till mord, alternativt grov misshandel, den 17 juli 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade försökt döda målsäganden genom att knivhugga honom tre gånger i ryggen i anslutning till en bostad i Karlshamn. I andra hand påstod åklagaren att gärningen i vart fall utgjorde grov misshandel. Tingsrätten kom dock fram till att gärningen skulle bedömas som försök till dråp, och den tilltalade dömdes för den gärningen.

Den andra åtalspunkten gällde försök till grov misshandel den 17 juli 2026. Där påstod åklagaren att den tilltalade försökt skada en annan målsägande genom att utdela hugg med kniv när denne försökte avbryta händelsen. Tingsrätten fann att detta inte var styrkt och frikände den tilltalade från den punkten.

Rättens bedömning

Tingsrätten slog fast att det var utrett att målsäganden hade fått tre knivhugg i ryggen. Rätten ansåg också att det var styrkt att knivhuggen skett i utrymmet nedanför trappan och att det var den tilltalade som utdelat huggen. Bedömningen byggde på den skriftliga bevisningen, de inblandades uppgifter och teknisk bevisning.

Rätten konstaterade att knivhugg mot ryggen i den aktuella placeringen typiskt sett är förenade med livsfara. Samtidigt ansåg tingsrätten att det föregåtts av att målsäganden omedelbart innan utdelat ett hårdare slag mot den tilltalade, och att den tilltalade därför befunnit sig i en nödvärnssituation med viss rätt att försvara sig. Trots detta ansåg rätten att det våld som användes var uppenbart oförsvarligt. Tingsrätten fann därför att gärningen skulle bedömas som försök till dråp.

När det gällde åtalet om försök till grov misshandel ansåg tingsrätten inte att det var styrkt att den tilltalade avsiktligen försökt utdela hugg mot den andra målsäganden. Även om det fanns uppgifter om att utfall med kniv gjorts fann rätten att bevisningen inte räckte för fällande dom på den punkten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för försök till dråp till fängelse i fyra år. Han ska kvarbli i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten biföll skadeståndsyrkandet från målsäganden som utsatts för knivhuggen och bestämde ersättningen till 153 200 kronor. Av detta avsåg 120 000 kronor kränkningsersättning, 3 200 kronor sveda och värk samt 30 000 kronor lyte. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 17 juli 2026 till dess betalning sker.

Den andra målsägandens begäran om skadestånd avslogs. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna.