Fängelsestraff för inbrottsstöld i Göteborg
2023-07-14 | Göteborgs tingsrätt
Stöld
Tilltalad döms för uppsåtligt bostadsinbrott
En dom från Göteborgs tingsrätt visar att den tilltalade har fällts för tre fall av inbrottsstöld. Enligt domen har den tilltalade tillsammans med medgärningspersoner brutit sig in i flera bostäder där egendom tagits olovligen med uppsåt att stjäla. Bevisningen, som bland annat omfattar mobiltelefonuppkopplingar, DNA-spår och tekniska analyser, var avgörande för domstolens bedömning.
Dom och påföljd
I domen framgår det att den tilltalade åläggs ett totalt fängelsestraff på 1 år och 10 månader, varav tre månader av den villkorligt medgivna friheten har förverkats. Domstolen hänvisar till det omfattande bevismaterialet som binder den tilltalade till gärningsförloppet. Särskild vikt lade man vid att den tilltalade under prövotiden för villkorlig frigivning begått ny brottslighet, vilket bidrog till att ett strängare straff motiverades.
Skadestånd och övriga beslut
Utöver fängelsestraffet har den tilltalade ålagts att betala skadestånd för de ekonomiska skador som uppstått till följd av inbrotten. Domen anger att ersättningsbeloppen beräknas utifrån både kränkning och självrisk, med tillkommer ränta enligt gällande lagstiftning. Även avgift till brottsofferfonden beslutades, med hänsyn till sakens art.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i tingsrätten ålagts att betala ett kapitalbelopp och en rad avgifter till käranden efter att svaromål uteblivit. Domen meddelades den 10 februari 2022 och innebär bland annat krav på ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Käranden väckte talan och stämde den svarande med yrkande om betalning av ett fordringsbelopp enligt bilaga till stämningen. Den svarande delgavs stämningen...
I en rättegång i en tingsrätt i Alingsås har den tilltalade dömts för narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen grundar sig på händelser som inträffade under perioden 2021-07-05 till 2021-09-14 och medför bland annat ett fängelsestraff på 1 år. Utöver narkotikabrottet uppges att den tilltalade även har dömts för olaga hot, grov kvinno fridskränkning samt barnfridsbrott. Domstolen har ä...
Stor alkoholfynd vid gränskontroll Ingress Den tilltalade har av Helsingborgs tingsrätt dömts till fyra månaders fängelse för smuggling av en stor mängd alkohol efter en inköpsresa där Tullverket gjorde beslag. Åklagaren har åberopat kvitton som anträffats i den tilltalades fordon och alkoholrelaterade meddelanden från dennes telefon. Dessa handlingar visade att omfattningen av införseln ö...
En tingsrätt i Göteborg meddelade den 30 december 2020 tredskodom mot den svarande sedan inget svaromål inkommit. Den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp med ränta, påminnelse- och inkassokostnader samt kärandens rättegångskostnader. Käranden hade stämt den svarande på grund av obetalt fordringsbelopp. I stämningsansökan angavs att den svarande skulle inkomma med ett skriftligt svaromål...
En person har dömts vid Göteborgs tingsrätt för olaga hot efter att ha uttalat dödshot mot sin före detta partner vid två tillfällen i april 2020. Domstolen fann att hoten, som riktade sig både vid ett personligt möte och via telefon, framkallade allvarlig rädsla hos målsäganden. Enligt åtalet ska den tilltalade ha hotat målsäganden vid två tillfällen mellan den 1 och 13 april 2020. Det ena till...