Olaga hot mot tidigare partner vid två tillfällen
2020-08-28 | Göteborgs tingsrätt
Brott mot frihet och frid
En person har dömts vid Göteborgs tingsrätt för olaga hot efter att ha uttalat dödshot mot sin före detta partner vid två tillfällen i april 2020. Domstolen fann att hoten, som riktade sig både vid ett personligt möte och via telefon, framkallade allvarlig rädsla hos målsäganden.
Händelserna i april
Enligt åtalet ska den tilltalade ha hotat målsäganden vid två tillfällen mellan den 1 och 13 april 2020. Det ena tillfället inträffade när den tilltalade besökte målsägandens bostad för att hämta tillhörigheter. Ett vittne hörde hur den tilltalade höjde rösten och uttalade dödshot mot målsäganden. Det andra tillfället omfattade flera telefonsamtal där den tilltalade hotade att döda målsäganden, skada familjemedlemmar och bränna ner en byggnad som tillhörde målsägandens närstående.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten bedömde att målsägandens ursprungliga uppgifter i polisförhör, som godkänts och lästs upp i förhandling, var trovärdiga och fick stöd av vittnesmål från ett granne. Domstolen fann det utrett utöver rimligt tvivel att den tilltalade utövat hot som kunde framkalla allvarlig rädsla för målsägandens personliga säkerhet och egendom. Hoten utgjorde olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade dömdes till 100 dagsböter om 50 kronor vardera, varav 10 dagsböter anses erlagda på grund av frihetsberövandet under förundersökningen. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden. Rättegångskostnader för såväl försvarare som målsägandebiträde ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Göteborgs tingsrätt visar att den tilltalade har fällts för tre fall av inbrottsstöld. Enligt domen har den tilltalade tillsammans med medgärningspersoner brutit sig in i flera bostäder där egendom tagits olovligen med uppsåt att stjäla. Bevisningen, som bland annat omfattar mobiltelefonuppkopplingar, DNA-spår och tekniska analyser, var avgörande för domstolens bedömning. I domen fra...
Den svarande har i tingsrätten ålagts att betala ett kapitalbelopp och en rad avgifter till käranden efter att svaromål uteblivit. Domen meddelades den 10 februari 2022 och innebär bland annat krav på ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Käranden väckte talan och stämde den svarande med yrkande om betalning av ett fordringsbelopp enligt bilaga till stämningen. Den svarande delgavs stämningen...
I en rättegång i en tingsrätt i Alingsås har den tilltalade dömts för narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen grundar sig på händelser som inträffade under perioden 2021-07-05 till 2021-09-14 och medför bland annat ett fängelsestraff på 1 år. Utöver narkotikabrottet uppges att den tilltalade även har dömts för olaga hot, grov kvinno fridskränkning samt barnfridsbrott. Domstolen har ä...
Stor alkoholfynd vid gränskontroll Ingress Den tilltalade har av Helsingborgs tingsrätt dömts till fyra månaders fängelse för smuggling av en stor mängd alkohol efter en inköpsresa där Tullverket gjorde beslag. Åklagaren har åberopat kvitton som anträffats i den tilltalades fordon och alkoholrelaterade meddelanden från dennes telefon. Dessa handlingar visade att omfattningen av införseln ö...
En tingsrätt i Göteborg meddelade den 30 december 2020 tredskodom mot den svarande sedan inget svaromål inkommit. Den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp med ränta, påminnelse- och inkassokostnader samt kärandens rättegångskostnader. Käranden hade stämt den svarande på grund av obetalt fordringsbelopp. I stämningsansökan angavs att den svarande skulle inkomma med ett skriftligt svaromål...