Hovrätten fastställer fängelsestraff för medhjälp till förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse
2024-03-08
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för medhjälp till förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse samt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Svea hovrätt har nu prövat målet och konstaterar att bevisningen för medhjälp till förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse står fast och att brottet mot lagen om brandfarliga och explosiva varor bedöms ingå i detta brott som av normalgraden. Hovrätten fastställer tingsrättens dom med fängelsestraff på ett år och sex månader, kvarstående häktning samt oförändrade beslag.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för medhjälp till förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse, omfattande perioden 24 april till 10 maj 2023 i Stockholms stad, enligt 13 kap. 3 § 1 st. och 12 § brottsbalken samt 23 kap. 2 § 1 st. och 4 § brottsbalken. Samtidigt åtalades han för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, avseende perioden 7 maj till 10 maj 2023 i Järfälla kommun. Tingsrätten bedömde att den senare brottsligheten ingick i förberedelsebrottet och dömde den tilltalade till fängelse i ett år och sex månader. Distriktsdomstolen förverkade även termosbomber och förordnade om beslag på mobiltelefon.
Hovrättens bedömning av skuld och rubricering
Hovrätten konstaterar att tingsrätten noggrant redogjort för bevisningen och delar dess slutsats att den tilltalade gjort sig skyldig till medhjälp till förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse. Beträffande brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor anser hovrätten liksom tingsrätten att detta brott ingår i förberedelsebrottet och inte utgör ett grovt brott, utan bedöms vara av normalgraden. Därmed sker ingen ändring i skuldfrågan eller i brottsrubriceringen.
Påföljd, häktning och beslag
Eftersom hovrätten inte finner skäl att avvika från tingsrättens bedömning av straffvärde och straffmätning fastställs fängelsestraffet till ett år och sex månader. Den tilltalade ska enligt hovrättens beslut vara kvar i häkte tills straffet kan börja verkställas. Beslag som tingsrätten beslutat om, inklusive termosbomber och mobiltelefon, ska fortsätta att gälla oförändrat.
Avgift till brottsofferfond
Den tilltalade ska, liksom i tingsrättens dom, betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen brukat cannabispreparat i april 2025. Bevisningen bestod av ett urinprov som visade en halt THC-syra över gränsen för att härstamma från bruk flera veckor tidigare. Tingsrätten ålade den tilltalade 30 dagsböter om 50 kronor, avgift till brottsofferfonden samt kostnadsersättning för provtagning och analys. Åklagaren åtalade d...
En anonymiserad respondent har genom tredskodom ålagts att erlägga totalt 49 975 kronor till kreditgivande bolag, samt ersätta inkassokostnad och rättegångskostnad. Målet rör obetalda hyres- och skadekostnader för ett hotellrum där parten uteblev från muntlig förberedelse i tingsrätten. Enligt inlämnat underlag ingicks ett avtal om upplåtelse av ett hotellrum under perioden september 2022 till ma...
En dom från Solna tingsrätt fastställer att den tilltalade har inblandats i överföring och hantering av bomber. Enligt domen har den tilltalade mottagit bombbeställningar, vidarebefordrat dessa till en annan person samt tagit emot två fjärrutlösta bombanordningar, vilka senare kommit att placeras på angivna platser. Uppgifterna visar på att hanteringen av explosiva varor skett utan tillstånd och...
Den tilltalade dömdes av Norrtälje tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 13,74 gram cannabisharts. Brottet bedömdes som ringa och ledde till dagsböter samt förverkande av narkotika och emballage. Den tilltalade greps den 26 mars 2021 på Kaserngatan 12 i Norrtälje kommun efter att narkotika påträffats i dennes ägo. Vid förundersökningen erkände den tilltalade handlingen oc...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Norrtälje tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika under december 2020. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott med hänvisning till innehav av narkotika under perioden 9–16 december 2020. Den tilltalade del...
En person har enligt beslut från åklagare ålagts dagsböter för innehav av kniv på allmän plats och för ringa narkotikabrott. Åklagaren vid Västerortsåklagarkammaren i Stockholm har i ett ärende bedömt att personen den 15 januari 2020 bar en kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Gärningen betraktas som uppsåtlig och har lett till ett krav på 60 dagsböter à 160 kronor. I ett separat ärende vid s...
En person har enligt ett ärende hos Västerortsåklagarkammaren i Stockholm fått förslag till påföljd i form av dagsböter efter ringa narkotikabrott. Ärendet avser olovligt innehav av 6,8 gram cannabis den 28 februari 2019 på Vätövägen i Norrtälje kommun. Personen agerade med uppsåt. Påföljden föreslås bli 60 dagsböter à 50 kronor.
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Norrtälje tingsrätt för ringa narkotikabrott och fick 40 dagsböter samt förverkande av beslagtagna narkotikaklassade föremål. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter erkännande. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Målet handlades enligt 45 kap. 10 a § rättegångsbalken u...