Utebliven part döms att betala närmare 50 000 kronor efter hyrestvist
2025-04-01
En anonymiserad respondent har genom tredskodom ålagts att erlägga totalt 49 975 kronor till kreditgivande bolag, samt ersätta inkassokostnad och rättegångskostnad. Målet rör obetalda hyres- och skadekostnader för ett hotellrum där parten uteblev från muntlig förberedelse i tingsrätten.
Bakgrund
Enligt inlämnat underlag ingicks ett avtal om upplåtelse av ett hotellrum under perioden september 2022 till maj 2023. Avtalet föreskrev månadsvis hyresbetalning om 10 000 kronor, med förfallodag den 25:e varje månad. Respondenten flyttade ut den 31 maj 2023 utan att reglera hyreskostnaden för den sista månaden, varpå bolaget utnyttjade deposition om 7 850 kronor.
Efter utflyttning upptäcktes skador orsakade av misstänkt rökning och bristfällig avflyttningsstädning, vilket ledde till tre fakturor om sammanlagt 47 825 kronor för flyttstädning, WC-återställning samt röksanering och bortforsling av möbler. Dessa belopp förblev obetalda, varvid inkassokrav och betalningsföreläggande väcktes.
Yrkanden och process
Bolaget krävde betalning av:
- 49 975 kronor i hyra och skadekostnad
- Inkassokostnad 180 kronor
- Rättegångskostnad 20 992,50 kronor
Respondenten medgav betalningsskyldighet om 2 000 kronor men bestridde övriga yrkanden och avstod från deltagande vid muntlig förberedelse. Tingsrätten underrättade om risk för tredskodom vid frånvaro.
Domstolens bedömning
Eftersom respondenten inte infann sig vid förhandlingen och inte återvände betalningsföreläggandet, fälldes en tredskodom. Tingsrätten fann att bolaget väsentligen vunnit saken och biföll yrkandena i allt väsentligt. Respondenten ska därmed betala huvudbelopp, inkassokostnad och rättegångskostnad med påföljande ränta enligt räntelagen.
Vägen vidare
Respondenten har möjlighet att ansöka om återvinning av tredskodomen. Ansökan ska ha kommit in till tingsrätten senast den 2 maj 2025.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen brukat cannabispreparat i april 2025. Bevisningen bestod av ett urinprov som visade en halt THC-syra över gränsen för att härstamma från bruk flera veckor tidigare. Tingsrätten ålade den tilltalade 30 dagsböter om 50 kronor, avgift till brottsofferfonden samt kostnadsersättning för provtagning och analys. Åklagaren åtalade d...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för medhjälp till förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse samt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Svea hovrätt har nu prövat målet och konstaterar att bevisningen för medhjälp till förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse står fast och att brottet mot lagen om brandfarliga och explosiva varor bedöms ingå i detta brott...
En dom från Solna tingsrätt fastställer att den tilltalade har inblandats i överföring och hantering av bomber. Enligt domen har den tilltalade mottagit bombbeställningar, vidarebefordrat dessa till en annan person samt tagit emot två fjärrutlösta bombanordningar, vilka senare kommit att placeras på angivna platser. Uppgifterna visar på att hanteringen av explosiva varor skett utan tillstånd och...
Den tilltalade dömdes av Norrtälje tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 13,74 gram cannabisharts. Brottet bedömdes som ringa och ledde till dagsböter samt förverkande av narkotika och emballage. Den tilltalade greps den 26 mars 2021 på Kaserngatan 12 i Norrtälje kommun efter att narkotika påträffats i dennes ägo. Vid förundersökningen erkände den tilltalade handlingen oc...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Norrtälje tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika under december 2020. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott med hänvisning till innehav av narkotika under perioden 9–16 december 2020. Den tilltalade del...
En person har enligt beslut från åklagare ålagts dagsböter för innehav av kniv på allmän plats och för ringa narkotikabrott. Åklagaren vid Västerortsåklagarkammaren i Stockholm har i ett ärende bedömt att personen den 15 januari 2020 bar en kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Gärningen betraktas som uppsåtlig och har lett till ett krav på 60 dagsböter à 160 kronor. I ett separat ärende vid s...
En person har enligt ett ärende hos Västerortsåklagarkammaren i Stockholm fått förslag till påföljd i form av dagsböter efter ringa narkotikabrott. Ärendet avser olovligt innehav av 6,8 gram cannabis den 28 februari 2019 på Vätövägen i Norrtälje kommun. Personen agerade med uppsåt. Påföljden föreslås bli 60 dagsböter à 50 kronor.
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Norrtälje tingsrätt för ringa narkotikabrott och fick 40 dagsböter samt förverkande av beslagtagna narkotikaklassade föremål. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter erkännande. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Målet handlades enligt 45 kap. 10 a § rättegångsbalken u...