Bil körd utan giltig registrering – hovrätt fastställer penningböter
2019-11-04
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för brott mot lagen om vägtrafikregister. Göta hovrätt har nu prövat överklagandet och fastställer tingsrättens dom.
Överklagande och domslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende brott mot lagen om vägtrafikregister. Han yrkade frikännande och menade att han vidtagit samtliga åtgärder i form av anmälan till försäkringsbolag och Transportstyrelsen samma dag som fordonet använts. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten beslutade att avgöra målet utan huvudförhandling och har nu meddelat dom, där tingsrättens domslut fastställs.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterar att den tilltalade använt fordonet trots att det var avställt i vägtrafikregistret, vilket uppfyller de objektiva förutsättningarna för brott mot lagen om vägtrafikregister. Frågan gällde om den tilltalade handlat med uppsåt eller oaktsamhet.
Den tilltalade åberopade bevisning om anmälan till försäkringsbolag och Transportstyrelsen den 29 mars 2019 samt ett meddelande från Transportstyrelsen daterat 7 juni 2019. Domstolen fann att den tilltalade visserligen gjort anmälan men inte kontrollerat att fordonet faktiskt registrerats som påställt eller försäkrat i vägtrafikregistret. Utifrån detta slog hovrätten fast att den tilltalade varit oaktsam, och att brottet därmed var bevisat.
Tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för
- Brott mot fordonsförordningen, 8 kap. 9 § 1 st. 1 p. och 2 st.
- Brott mot lagen om vägtrafikregister, 17 § och 29 § 1 st. Lagen (2001:558) om vägtrafikregister.
Det är endast domen för brott mot lagen om vägtrafikregister som överklagats. Fordonsförordningsmålet har inte överklagats och står därför fast.
Påföljd
Både tingsrätt och hovrätt utdömde penningböter om 2 100 kronor för brottet mot lagen om vägtrafikregister. Inga ytterligare påföljder, såsom skadestånd eller avgift till brottsofferfond, har ålagts.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för att ha kört en personbil som var belagd med körförbud och avställd. Brotten har bedömts som brott mot fordonsförordningen samt vägtrafikregisterlagen och har lett till penningböter. Åklagaren åtalade den tilltalade för två trafikbrott: dels för att ha kört en personbil trots körförbud, dels för att ha framfört samma fordon när det varit avställt. Som bevisning åberop...
Åklagarkammaren i Karlskrona har utfärdat två ärenden mot en person som den 30 mars 2019 körde en personbil på E4 i Huskvarna trots att fordonet både hade körförbud och var avställt. Enligt beslut har personen kört en personbil trots att fordonet saknade godkänd periodisk kontrollbesiktning, vilket medförde körförbud. Händelsen ägde rum den 30 mars 2019 på E4 i Huskvarna. Gärningen bedöms ha vari...