Narkotikabrott fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande från den tilltalade i ett mål om narkotikabrott. Den tilltalade yrkade att åtalet skulle ogillas, i andra hand att påföljden skulle lindras. Hovrätten gick dock på tingsrättens linje och fastställde domen utan ändringar. Även tingsrättens bedömning av skuld och påföljd stod alltså fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett åtal för narkotikabrott med händelsedatum den 18 februari 2026. Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 stycket narkotikastrafflagen. Några ytterligare åtalspunkter framgår inte av det material som lämnats.
I hovrätten begärde den tilltalade att åtalet skulle ogillas. I andra hand begärde den tilltalade att påföljden skulle mildras. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten tog del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten, och de inspelade förhören spelades upp i hovrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömningar i fråga om skuld och påföljd. Domstolen gjorde alltså ingen annan värdering av bevisningen än den som tingsrätten hade gjort. Eftersom hovrätten ansåg att tingsrättens bedömning var riktig, ändrades inte domen.
Av materialet framgår inte närmare vilka bevis som åberopades eller hur hovrätten i detalj resonerade kring varje bevisuppgift. Det som uttryckligen anges är att hovrätten tagit del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten och att de inspelade förhören spelades upp.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade alltjämt är dömd för narkotikabrott den 18 februari 2026.
Tingsrätten hade bestämt påföljden till ungdomstjänst i 70 timmar. Den påföljden stod därför fast i hovrätten. Tingsrätten hade också beslutat om en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor, men hovrättens beslut innehåller ingen uttrycklig uppgift om att denna del ändrades. Det framgår vidare att staten ska stå för kostnaden för den tilltalades försvarare i hovrätten. Av hovrättens beslut framgår också att den försvarare som anges i beslutet ska få ersättning av staten med 3 049 kronor, varav 2 439 kronor för arbete och 610 kronor för mervärdesskatt.
Det finns ingen uppgift i materialet om att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
2026-10-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika i försäljningssyfte den 18 februari 2026. Tingsrätten fann att brottet var bevisat och bestämde påföljden till ungdomstjänst i 70 timmar. Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64), med gärningsdagen den 18 februari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade...