Flera brott döms till över två års fängelse
2026-04-22
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Narkotikabrott
Stöld
Ringa narkotikabrott
Allmänfarliga brott
Den tilltalade har vid Linköpings tingsrätt dömts för en rad brott – från försök till stöld och våld mot tjänsteman till mordbrand – och får fängelse i två år och två månader. Skadeståndskrav och ersättningsyrkanden motiveras i domen.
Försök till våld och hot mot tjänsteman
I augusti 2023 kom poliser till den tilltalades bostad för att verkställa ett beslut om handräckning. Enligt domen försökte den tilltalade angripa poliserna genom att kasta en stol mot dem i trappuppgången. När möbeln missade målen uttalade han hot om våld, bland annat att han skulle knivhugga eller skjuta den polis som skulle tränga sig in i lägenheten. Poliserna lyckades stänga dörren och ingen person skadades fysiskt.
Narkotika och rattfylleri
I mars 2024 körde den tilltalade personbil efter att ha använt amfetamin. Övervakningsprov visade att narkotika fanns kvar i blodet, vilket ledde till dom för rattfylleri. Samma dag konstaterades ringa narkotikabrott sedan han olovligen brukat amfetamin.
Försök till stöld i elektronikbutik
I juli 2024 greps den tilltalade i en butik där han sett sig om efter en mobiltelefon i ett visningsexemplarställ. Han lossade larmkabeln och gömde telefonen innanför jackan innan butikspersonalen konfronterade honom och återtog föremålet. Tingsrätten bedömde att det förelåg fara för fullbordad stöld.
Mordbrand på psykiatrisk klinik
Den 31 juli 2024 anlade den tilltalade brand i dagrummet på en psykiatrisk klinik på lasarettet. Vittnen beskriver hur han barrikaderat dörren med bord och stolar och antänt tidningar med en tändare som tidigare suttit fastlåst i rökrummet. Personal släckte elden med kuddar och brandsläckare innan räddningstjänsten anlände.
Påföljd och ekonomiska krav
Tingsrätten fann att brottsvärdet och risken för återfall motiverade fängelsestraff. Den tilltalade döms till fängelse i två år och två månader. Skadeståndsyrkande från en målsägande avseende kränkning avslås, och ersättning till staten för provtagning samt till brottsofferfonden beslutas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en dom från Linköpings tingsrätt dömts för stöld efter att ha tagit en bärbar dator ur en butik. Händelsen ägde rum den 24 juli 2024, då den tilltalade olovligen tog en dator med ett värde om 10 996 kronor från en butik under påstådd provokation mot butiken. Under rättegången har den tilltalade erkänt de faktiska omständigheterna men förnektat att ha haft uppsåt att begå ett...
Genom en förlikning som Linköpings tingsrätt nyligen har stadfäst slipper den svarande utge både kapitalbelopp och ränta till kärandens konkursbo. Parterna delar rättegångskostnaderna och anses därmed ha reglerat samtliga mellanhavanden i tvisten. Kärandens konkursbo väckte talan mot den svarande med krav på utbetalning av ett kapitalbelopp samt ränta med anledning av en tidigare affärsuppgörelse...
Linköpings tingsrätt har i en tredskodom fastställt att den svarande ska utge 200 000 kr till konkursboet, jämte ränta samt ersättning för rättegångskostnader med 30 000 kr. Domen grundas på att betalningen genom överlåtelse av kundfordringar bedömts som en otillbörlig rättshandling enligt konkurslagen. Konkursboet yrkade att den svarande skulle betala Den svarande inkom inte med något svarom...