Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande frias från krav i förlikning

2023-02-16

Genom en förlikning som Linköpings tingsrätt nyligen har stadfäst slipper den svarande utge både kapitalbelopp och ränta till kärandens konkursbo. Parterna delar rättegångskostnaderna och anses därmed ha reglerat samtliga mellanhavanden i tvisten.

Bakgrund

Kärandens konkursbo väckte talan mot den svarande med krav på utbetalning av ett kapitalbelopp samt ränta med anledning av en tidigare affärsuppgörelse. Tvisten handlades initialt i mål Döld målnr där tingsrätten avkunnade tredskodom den 21 december 2022. Efter återvinning i högre instans återupptogs ärendet under målnummer Döld målnr.

Förlikningen stadfäst

Parterna nådde en uppgörelse som redovisades i domslutet den 16 februari 2023. I förlikningen har följande avtalats och stadfästs av tingsrätten:

  1. Den svarande ska inte utge något kapitalbelopp eller ränta till kärandens konkursbo.
  2. Parterna ska vardera stå sina egna rättegångskostnader.
  3. Genom förlikningen är samtliga mellanhavanden mellan parterna slutligt reglerade.

Rättegångskostnader

Enligt förlikningen ska vardera part bära sina egna omkostnader för rättsprocessen. Inga kostnadsövervältringar har beviljats.

Slutsats

Den stadfästa förlikningen innebär att den svarande helt undgår betalningsansvar i tvistemålet, och parterna kan avsluta sina rättsliga mellanhavanden utan ytterligare krav eller motkrav.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Linköpings tingsrätt
Målnummer
Döld målnr
Domslutsdatum
16 februari 2023
Parter
Den svarande; kärandens konkursbo
Huvudbeslut
Förlikning stadfäst – ingen betalning
Rättegångskostnader
Vardera part står sina egna
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 april 2026

Den tilltalade har vid Linköpings tingsrätt dömts för en rad brott – från försök till stöld och våld mot tjänsteman till mordbrand – och får fängelse i två år och två månader. Skadeståndskrav och ersättningsyrkanden motiveras i domen. I augusti 2023 kom poliser till den tilltalades bostad för att verkställa ett beslut om handräckning. Enligt domen försökte den tilltalade angripa poliserna genom a...

20 september 2024

Den tilltalade har i en dom från Linköpings tingsrätt dömts för stöld efter att ha tagit en bärbar dator ur en butik. Händelsen ägde rum den 24 juli 2024, då den tilltalade olovligen tog en dator med ett värde om 10 996 kronor från en butik under påstådd provokation mot butiken. Under rättegången har den tilltalade erkänt de faktiska omständigheterna men förnektat att ha haft uppsåt att begå ett...

21 december 2022

Linköpings tingsrätt har i en tredskodom fastställt att den svarande ska utge 200 000 kr till konkursboet, jämte ränta samt ersättning för rättegångskostnader med 30 000 kr. Domen grundas på att betalningen genom överlåtelse av kundfordringar bedömts som en otillbörlig rättshandling enligt konkurslagen. Konkursboet yrkade att den svarande skulle betala Den svarande inkom inte med något svarom...