Penningtvättsbrott vid Munkedal – villkorlig dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för två fall av penningtvätt sedan hen mottagit och hanterat sammanlagt 42 687 kronor som härstammar från bedrägerier den 1 mars 2023. Brotten bedöms ha försvårat målsägandenas möjligheter att få tillbaka sina pengar. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter, skadestånd och avgifter.
Bakgrund och åtalet
I en stämningsansökan från februari 2025 åtalades den tilltalade för två fall av penningtvätt enligt lagen om straff för penningtvättsbrott.
– I det första fallet överfördes 31 064 kronor från en målsägande efter att hen utsatts för bedrägeri.
– I det andra fallet överfördes 11 623 kronor från en annan målsägande, även detta efter bedrägerier.
Överföringarna skedde till ett bankkonto som den tilltalade disponerade på adress Stalevägen 29 i Munkedal.
Utredningen
Åklagaren har lagt fram skriftlig bevisning och förhören med målsägandena. Den tilltalade har förnekat brott och angett att hen inte kände till transaktionernas ursprung. Hen har berättat om ett WhatsApp-samtal om en påstådd bonus från ett företag, där hen uppgav att hen slutligen avbröt kontakten. Försvararens redogörelse bedöms av rätten som motsägelsefull och framkommen sent i förundersökningen.
Skäl för dom
Rätten konstaterar att insättningarna härrör från bedrägerier och att den tilltalades agerande med mottagande, förvaring och dels omsättning av pengarna utgör penningtvätt. Den förklaringsmodell som den tilltalade angett anses inte rimlig eller styrkt. Överföringarnas omfattning och hastighet bedöms typisk för penningtvättsupplägg.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till:
- Villkorlig dom
- 30 dagsböter om 350 kronor (totalt 10 500 kronor)
Skadestånd:
- 31 064 kronor till den första målsäganden
- 7 508 kronor till den andra målsäganden
Ränta enligt räntelagen från brottsdag till full betalning.
Avgifter och återbetalning:
- 1 000 kronor till Brottsofferfonden
- 5 586 kronor till staten (offentlig försvarare)
Källhänvisning
2025-10-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av en dom från Uddevalla tingsrätt i ett mål om penningtvättsbrott. Den tilltalade överklagade och yrkade att åtalet och skadeståndskraven skulle ogillas. Hovrätten fastställer i huvudsak tingsrättens dom och kommer fram till att den tilltalade ska dömas för penningtvättsbrott i två fall. Den enda ändringen är att hovrätten ogillar ett skade...
En dom från Uddevalla tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått ett brott mot trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter. Händelsen inträffade den 1 november 2023 på väg 171, Askum östergående, i Sotenäs kommun. Den tilltalade körde en personbil med en hastighet av 79 km/tim trots att den högsta tillåtna hastigheten var 70 km/tim. Genom ett erkännande från den tilltalade, unders...
I en dom från UDDEVALLA tingsrätt har en tilltalad dömts för rattfylleri, ringa narkotikabrott samt vapenbrott. Domen, som även fastställer förverkande av ett kulgevär med tillhörande magasin och ammunition, innebär en villkorlig dom kombinerad med dagsböter samt en ålagd avgift till brottsofferfonden. Enligt domen mottog den tilltalade ett kulgevär med ett tillhörande magasin och ammunition frå...
En dom från Tingsrätten i Uddevalla har meddelats mot den svarande som uteblev från att inkomma med svaromål i ett kravärende. Den svarande har ålagts att betala såväl ursprungligt kapitalbelopp som upplupen och avtalad ränta samt kostnader för inkasso och rättegång. Käranden väckte talan vid Tingsrätten i Uddevalla med yrkande om betalning av ett obetalt kapitalbelopp. I stämningsföreläggandet...