Ung man döms för misshandel efter knytnävsslag
Nyhetsartikel
Händelsen och åtalet
Den tilltalade åtalades för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet hade han den 16 maj 2026 utdelat upprepade knytnävslag i ansiktet på målsäganden, som då fick smärta, svullnad och blånad. Gärningen ska ha begåtts uppsåtligen.
Rättens bedömning
Domstolen utgick från övervakningsfilm, förhör med målsäganden och fotografier som bevisning. Den tilltalade erkände den åtalade gärningen, och rätten fann att erkännandet fick stöd av övrig utredning. Åtalet ansågs därför styrkt, och brottet bedömdes i enlighet med åklagarens rubricering.
Rätten bedömde att straffvärdet motsvarade fängelse i 2 till 3 månader. Samtidigt ansågs skadebilden på målsäganden i och för sig ringa, men det att den tilltalade hade utdelat ett stort antal slag mot ansiktet, helt oprovocerat, talade för en allvarligare syn på brottet. Den tilltalade var 19 år gammal vid tillfället, vilket gav anledning till viss straffnedsättning med hänsyn till ung ålder. Med hänsyn till detta bedömdes straffvärdet motsvara fängelse 1 månad.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för misshandel. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst, och antalet timmar samhällstjänst sattes till 40. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till 1 månad. Övervakare ska utses av frivården.
Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor. Ränta ska utgå enligt 6 § räntelagen från den 16 maj 2026. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Domstolen beslutade även att han ska återbetala 7 897 kronor av statens kostnader. Ersättning till försvarare fastställdes för två ombud, men dessa belopp avser statens ersättning och återbetalning.
Källhänvisning
2026-09-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Olovlig körning med A-traktor i Luleå Den tilltalade döms för att ha kört en A-traktor utan giltigt körkort på Norra Sunderbyvägen i Luleå den 17 april 2025. Tingsrätten konstaterar att körkortet varit återkallat och att den tilltalade ändå valde att framföra fordonet. Den 17 april 2025 körde den tilltalade en A-traktor på Norra Sunderbyvägen i Luleå kommun utan att ha behörighet. Uppgifter frå...
Den tilltalade har i Luleå tingsrätt erkänt att ha kört ett fordon utan behörighet. Händelsen ägde rum den 13 juli 2024 på Sandnäsetvägen, i Luleå kommun, då den tilltalade körde en personbil ombyggd till a-traktor med uppsåt. Under rättegången framkom det att den tilltalade inte hade rätt att förtäcka fordonets karaktär genom ändringarna, och erkännandet av gärningen låg till grund för domen. T...
I Luleå tingsrätt har den tilltalade i en rättegång medgett att ha kört en personbil, ändrad till a-traktor, utan att ha rätt till det. Händelsen ägde rum den 13 juli 2024 på Sandnäsetvägen i Luleå kommun. Domslutet meddelades den 13 november 2024. I ärendet framkom det att den tilltalade genom uppsåtligt handlande begick olovlig körning enligt trafikbrottslagen (1951:649, 3 § 1 st 1 men). Under...