Fängelse för inbrottsstölder

Den tilltalade döms av Dold domstol för två brottspunkter. För inbrottsstöld den 1 januari 2025 döms han till ansvar för gärningen i Marie-Dolt namn bostad, och för inbrottsstöld under perioden 22 februari 2025 till 1 mars 2025 döms han också för intrånget i Dolt namn och Dolt namn fritidshus. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 4 månader. Han ska även betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet omfattade först en gärning den 1 januari 2025. Då påstod åklagaren att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad olovligen brutit sig in i en fastighet tillhörande ett företag och därefter tagit en klockradio och handdukar. Gärningen rubricerades i första hand som stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken och i andra hand som grovt olaga intrång. I den del som avsåg den tilltalade kom tingsrätten dock att pröva gärningen som inbrottsstöld enligt 8 kap. 4 a § brottsbalken. Händelsen bedömdes ha ägt rum den 1 januari 2025 på den angivna platsen.

Samma dag, den 1 januari 2025, åtalades den tilltalade också för att tillsammans och i samförstånd ha brutit dörren till och trängt sig in i en bostad som tillhörde en målsägande. En ficklampa och en skruvmejsel uppgavs ha tagits därifrån. Även detta åtal bedömdes i första hand som inbrottsstöld enligt 8 kap. 4 a § brottsbalken och i andra hand som grovt hemfridsbrott. Tingsrätten fann att även denna gärning skulle bedömas som inbrottsstöld.

Den tredje åtalspunkten avsåg en senare gärning som påstods ha begåtts någon gång mellan den 22 februari 2025 och den 1 mars 2025. Där gällde det att den tilltalade trängt sig in i ett fritidshus och där olovligen tagit egendom av inte ringa värde. Även här yrkade åklagaren i första hand ansvar för inbrottsstöld enligt 8 kap. 4 a § brottsbalken och i andra hand grovt hemfridsbrott. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade skulle dömas även för denna inbrottsstöld.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade, tillsammans med en medtilltalad i den första delen av målet, hade erkänt att de brutit sig in först i en bostad och därefter i en byggnad på en fastighet. Den skriftliga bevisningen, bland annat beslag, fotografier, brottsplatsundersökningar och DNA-utredning, stödde erkännandena. Rätten fann att det var styrkt att de tagit en ficklampa, en skruvmejsel och en handduk. Däremot ansågs det inte visat bortom rimligt tvivel att de också tagit en klockradio.

När det gällde uppsåtet ansåg tingsrätten att omständigheterna visade att intrången skett i syfte att leta efter saker att stjäla. Rätten fäste vikt vid att bostäderna lämnats i ett mycket rörigt skick, med öppnade och genomsökta skåp och lådor. De uppgifter som den tilltalade lämnat bedömdes inte trovärdiga eller sannolika.

I den senare gärningen mellan den 22 februari 2025 och den 1 mars 2025 fann tingsrätten att det genom den skriftliga bevisningen och målsägandens uppgifter var utrett att någon brutit sig in i fritidshuset och tillgripit bland annat högtalare. Den tilltalades DNA hade påträffats på en mössa i huset och på en urdrucken ölburk, vilket enligt tingsrätten starkt talade för att det var han som varit där. Hans förklaring till hur sakerna hamnat på platsen ansågs inte sannolik. Åtalet för inbrottsstöld bedömdes därför som styrkt även i denna del.

Domslut och påföljd

För den tilltalade bestämdes ett samlat straffvärde som motsvarade ett år och åtta månaders fängelse. Med hänsyn till att brotten var nyupptäckta i förhållande till en tidigare dom och att en ny påföljd därför skulle bestämmas, fastställde tingsrätten påföljden till fängelse i 1 år och 4 månader.

Den tilltalade ska solidariskt med en medtilltalad betala skadestånd till Dolt namn AB med 9 158 kronor. Han ska också solidariskt med samma medtilltalade betala 10 000 kronor till målsäganden i den första delen av målet. Vidare ska han betala 10 000 kronor till var och en av de två målsägandena i den senare gärningen. Tingsrätten biföll också yrkandena om ränta enligt räntelagen.

Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för hans försvar och målsägandebiträdet.