Våldsamt motstånd – dom i Solna
Nyhetsartikel
Den tilltalade har i tingsrätten i Solna dömts för våldsamt motstånd vid ett ingripande den 16 mars 2023. Händelsen ägde rum på Skånegatan i Stockholm när polis försökte avlägsna den tilltalade från en plats där personalrapporterade hotfullt beteende. Domen fastställer att den tilltalade uppsåtligen satte sig till motvärn genom att stretas emot och spänna med armar och ben under polisens ingripande.
Händelsebeskrivning
Polisen kallades till platsen efter att personal från en bar på Skånegatan angett att två personer betedde sig hotfullt. När poliser anlände pekade barpersonalen ut den tilltalade, som därefter skulle avlägsnas för att avvärja en straffbelagd handling. Under ingripandet uppstod ett tumult där den tilltalade, enligt polisens berättelse, aktivt försökte hindra personalens åtgärd genom att stretas emot med kroppen, benen samt spänna med armarna och knogarna. Den tilltalade hävdade att denne inte avsåg att motarbeta polisernas tjänsteutövning, utan att handlingen berodde på smärta i samband med en påstådd ryggskada. Domstolen fann dock att polisens iakttagelser var trovärdiga och att det går att konstatera att den tilltalade med uppsåt satte sig till motvärn.
Påföljder
Tingsrätten har, med beaktande av brottets art och den tilltalades ekonomiska förhållanden, bestämt påföljden till dagsböter. Domen medför 40 dagsböter om 410 kronor, vilket totalt innebär ett bötesbelopp om 16 400 kronor. Vidare åläggs den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Dessutom ska kostnader för ersättning och återbetalning enligt domen betalas tillbaka till staten med ett totalbelopp om 5 640 kronor.
Källhänvisning
2024-01-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för tre brott som alla begicks den 25 juli 2025. Tingsrätten fann honom skyldig till narkotikabrott, rattfylleri och dopningsbrott, ringa brott, och bestämde påföljden till skyddstillsyn. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys. Åtalet avsåg först narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten narkotikastrafflagen. Enlig...
Rattfylleri och ringa narkotikabrott vid Mickelsbergsvägen Den tilltalade dömdes för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha framfört ett fordon vid en bensinstation i Hägersten med cannabispreparat kvar i blodet. Den tilltalade körde en lastbil på OKQ8 Mickelsbergsvägen i Stockholms stad den 20 oktober 2025. Vid en drogtest togs blodprov som visade spår av tetrahydrocannabinol (...
Hovrätten har den 19 mars 2021 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och rattfylleri. Tingsrättens påföljd – fängelse i ett år och tre månader – står därmed fast, liksom beslutet om förverkande och beslag av narkotika samt avgiften till brottsofferfonden. Den tilltalades yrkanden om frikännande och lindrigare påföljd avslogs. Beslaget av narkotika...
Misstänkt narkotikainnehav i motorhuv – man döms till fängelse Ingress Solna tingsrätt dömde nyligen en man till fängelse i ett år och tre månader efter att polisen hittat 390 gram amfetamin i ett utrymme under motorhuven på hans bil. Mannen döms också för ringa narkotikabrott och rattfylleri. Den tilltalade färdades i sin bil tillsammans med en passagerare när de stannade på en parkeringspla...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grov misshandel, stöld, utpressning och försök till utpressning. För den tilltalade ändrades tingsrättens dom endast delvis. Hovrätten ogillade åtalet för olaga hot den 25 oktober 2014 och justerade skadeståndsfrågorna, men fastställde i övrigt tingsrättens bedömning i skuldfrågorna och påföljden. Den tilltalade ska...
Den tilltalade dömdes i Södertörns tingsrätt den 4 mars 2015 till fängelse i två år efter en rad brott under sensommaren och hösten 2014. Bland brotten finns grov misshandel och stöld i en privatbostad, grov utpressning mot en privatperson och olaga hot mot restaurangpersonal – samtliga brott bedöms ha bedrivits med särskild hänsynslöshet och kopplingar till kriminella gäng. Tingsrätten bedömde...