Fängelsedom bekräftas för narkotikabrott och rattfylleri
Nyhetsartikel
Hovrätten har den 19 mars 2021 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och rattfylleri. Tingsrättens påföljd – fängelse i ett år och tre månader – står därmed fast, liksom beslutet om förverkande och beslag av narkotika samt avgiften till brottsofferfonden. Den tilltalades yrkanden om frikännande och lindrigare påföljd avslogs. Beslaget av narkotika kvarstår och staten ska ersätta försvararen med 24 787 kronor.
Bakgrund och överklagande
I tingsrätten åtalades den tilltalade för
- narkotikabrott, 1 § 1 st 1 p narkotikastrafflagen,
- ringa narkotikabrott, 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen,
- rattfylleri, 4 § 2 st trafikbrottslagen.
Tingsrätten dömde till fängelse i ett år och tre månader, förverkade och beslutade om beslag av narkotika samt ålade den tilltalade att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. I hovrätten yrkade den tilltalade i första hand frikännande för narkotikabrott (åtalspunkt 1) och i andra hand dagsböter eller skyddstillsyn i kombination med fängelse.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade att bevisningen i huvudsak var oförändrad jämfört med tingsrätten och gjorde inga nya bevisvärderingar. Några avvikelser i skuldfrågor eller rubriceringar förelåg inte, varför tingsrättens domvag kvarstår utan ändring. Beslutet om förverkande och beslag av narkotika bestämdes att fortsätta gälla. Hovrätten beslutade också om försvararens ersättning som staten ska stå för.
Domen står fast
Hovrätten har därmed:
- fastställt tingsrättens dom i sin helhet
- beslutat att kvarstå vid beslag av narkotika
- ålagt staten att ersätta försvararen med 24 787 kr
Källhänvisning
2021-03-19
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för tre brott som alla begicks den 25 juli 2025. Tingsrätten fann honom skyldig till narkotikabrott, rattfylleri och dopningsbrott, ringa brott, och bestämde påföljden till skyddstillsyn. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys. Åtalet avsåg först narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten narkotikastrafflagen. Enlig...
Rattfylleri och ringa narkotikabrott vid Mickelsbergsvägen Den tilltalade dömdes för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha framfört ett fordon vid en bensinstation i Hägersten med cannabispreparat kvar i blodet. Den tilltalade körde en lastbil på OKQ8 Mickelsbergsvägen i Stockholms stad den 20 oktober 2025. Vid en drogtest togs blodprov som visade spår av tetrahydrocannabinol (...
Den tilltalade har i tingsrätten i Solna dömts för våldsamt motstånd vid ett ingripande den 16 mars 2023. Händelsen ägde rum på Skånegatan i Stockholm när polis försökte avlägsna den tilltalade från en plats där personalrapporterade hotfullt beteende. Domen fastställer att den tilltalade uppsåtligen satte sig till motvärn genom att stretas emot och spänna med armar och ben under polisens ingripan...
Misstänkt narkotikainnehav i motorhuv – man döms till fängelse Ingress Solna tingsrätt dömde nyligen en man till fängelse i ett år och tre månader efter att polisen hittat 390 gram amfetamin i ett utrymme under motorhuven på hans bil. Mannen döms också för ringa narkotikabrott och rattfylleri. Den tilltalade färdades i sin bil tillsammans med en passagerare när de stannade på en parkeringspla...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grov misshandel, stöld, utpressning och försök till utpressning. För den tilltalade ändrades tingsrättens dom endast delvis. Hovrätten ogillade åtalet för olaga hot den 25 oktober 2014 och justerade skadeståndsfrågorna, men fastställde i övrigt tingsrättens bedömning i skuldfrågorna och påföljden. Den tilltalade ska...
Den tilltalade dömdes i Södertörns tingsrätt den 4 mars 2015 till fängelse i två år efter en rad brott under sensommaren och hösten 2014. Bland brotten finns grov misshandel och stöld i en privatbostad, grov utpressning mot en privatperson och olaga hot mot restaurangpersonal – samtliga brott bedöms ha bedrivits med särskild hänsynslöshet och kopplingar till kriminella gäng. Tingsrätten bedömde...