Villkorlig dom för miljöbrott

Den tilltalade döms för miljöbrott efter att under en längre tid ha hanterat avfall på en fastighet på ett sätt som kunnat medföra skadliga föroreningar. Tingsrätten kom fram till att brottet inte var ringa och att påföljden därför skulle bli villkorlig dom förenad med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde miljöbrott enligt 29 kap. 1 § första stycket 1 och 2 miljöbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade och en annan person tillsammans och i samförstånd hanterat farligt avfall i form av uttjänta fordon, uttjänta bilbatterier, bildäck och andra fordonsdelar samt eldningsaska och övrigt blandat avfall. Det påstods ha skett mellan den 16 juni 2023 och den 12 september 2024 på en fastighet i Härjedalens kommun. Åklagaren gjorde gällande att hanteringen kunnat medföra föroreningar som är skadliga för människors hälsa, djur eller växter i en omfattning som inte är ringa.

Domstolen prövade åtalet endast mot den tilltalade och fann att han hade hanterat avfall i miljöbalkens mening genom att förvara och hantera uttjänta fordon, bilbatterier, bildäck och andra fordonsdelar på fastigheten. När det gällde eldningsaskan ansåg tingsrätten att det var visat att den tilltalade i egenskap av fastighetsägare hade förvarat askan, men inte att han agerat uppsåtligt i förhållande till just den delen. Den delen ledde därför inte till ansvar.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från fotografier, protokoll över brottsplatsundersökning, situationsplan, förteckning över fordon och analysresultat från Nationellt forensiskt centrum. Utredningen visade att det vid undersökningen fanns totalt 102 fordon på fastigheten och att det dessutom fanns högar av bråte, metallskrot, bilbatterier, bildäck och andra bildelar som förvarats utomhus direkt på marken. Analysen visade bland annat förekomst av smörolja i markprover under fordon, samt föroreningar i askprovet från en eldningsplats direkt på marken som enligt NFC skulle klassas som farligt avfall.

Domstolen fann att hanteringen av avfallet hade skett på ett sätt som kunnat medföra föroreningar skadliga för människors hälsa, djur eller växter, och att det dessutom hade funnits faktisk spridning av förorenande ämnen på fastigheten. Mot den tilltalades invändning att föroreningarna kunde komma från skogsmaskiner ansåg tingsrätten att åklagarens bevisning ändå var starkare. Rätten bedömde också att den tilltalade hade agerat med likgiltighetsuppsåt genom att låta uttjänta fordon och annat avfall stå och hanteras utomhus utan skydd mot läckage.

Eftersom åtalet avsåg en period mellan den 16 juni 2023 och den 12 september 2024 fann tingsrätten att brottstiden var styrkt. Däremot ansågs det inte vara styrkt att den tilltalade uppsåtligen hanterat eldningsaskan på det sätt som krävdes för ansvar i den delen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för miljöbrott som begicks under perioden 2023-06-16 till 2024-09-12. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 50 dagsböter om 350 kronor, vilket sammantaget motsvarar 17 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.