Sabotage mot blåljusverksamhet och hot mot tjänsteman fastställda i hovrätt
2024-01-11 | Göta hovrätt
En man har, efter överklagande, dömts för hot mot tjänsteman och sabotage mot blåljusverksamhet. Göta hovrätt har den 11 januari 2024 fastställt tingsrättens dom från Nora tingsrätt, där den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling samt övervakare. Skadestånd och avgift till brottsofferfond står fast, liksom beslag av narkotika och kniv.
Bakgrund
Den tilltalade överklagade domen från Nora tingsrätt (Döld målnr), där han fälldes för hot mot tjänsteman och sabotage mot blåljusverksamhet samt ålades skyddstillsyn, skadestånd till Kammarkollegiet och avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten avskrev åtalspunkter om ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen.
Hovrättens prövning och avgörande
Göta hovrätt har prövat målet skriftligen utan ny huvudförhandling och funnit att bevisningen inte föranleder någon annan skuldbedömning än den som tingsrätten gjort. Den tilltalade hade invänt att det saknades uppsåt och objektiva förutsättningar för olaga hot samt att gärningen inte allvarligt försvårat brottsbekämpning. Hovrätten avvisade dessa invändningar och fastställde samtliga fällande punkter:
• Hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § 1 st. brottsbalken.
• Sabotage mot blåljusverksamhet enligt 13 kap. 5 c § 1 st. 2 p. brottsbalken.
Ingen ändring i brottsrubricering eller påföljd har skett och tingsrättens beslag kvarstår.
Påföljd, skadestånd och avgifter
Hovrätten bekräftade tingsrättens påföljd: skyddstillsyn med föreskrifter om vård och behandling i samråd med socialtjänsten samt övervakare utsedd av frivården. Den totala skadeståndsskyldigheten till Kammarkollegiet uppgår till 7 765 kronor, och den tilltalade ska även betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Vid påföljdsbestämningen togs hänsyn till att brotten begicks under prövotid för en tidigare utdömd skyddstillsyn.
Beslag och ersättning
Det beslagtagna amfetaminet och kniven från brottsutredningen förklarades förverkade och beslagspåföljderna kvarstår oförändrade. I hovrätten beviljades målsäganden ersättning från staten med 10 609 kronor (8 487 kr för arbete och 2 122 kr i mervärdesskatt). Staten står för försvarets kostnader i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Försök till cykelstöld i Örebro – 21 dagar fängelse En person dömdes av Örebro tingsrätt för försök till stöld efter att ha försökt bryta upp låset på en elcykel vid Köpmangatan. Brottsförsöket avbröts när ett vittne larmade polisen, och rätten dömde den tilltalade till fängelse 21 dagar. Dessutom förverkades ett beslagtaget brytjärn och en avgift om 1 000 kronor ska betalas till Brottsofferfond...
En person överklagade tingsrättens dom om sex månaders fängelse för grovt brott mot knivförbudslagen, men hovrätten har nu fastställt både skuld- och påföljdsdelarna. Åklagaren åtalade den tilltalade för uppsåtligt innehav av en kniv på allmän plats utan giltigt skäl, rubricerat som grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten dömde i november 2024 t...
Ingress En person har dömts av Örebro tingsrätt för grovt brott mot knivlagen efter att ha burit en kniv på allmän plats vid en livsmedelsbutik. Domen innebär fängelse, förverkande av kniven och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade bar en kniv på allmän plats, närmare bestämt inne i en livsmedelsbutik i Örebro kommun den 28 november 2024. Kniven var lättillgänglig och förvarades a...
En tilltalad har i Örebro tingsrätts dom dömts för hot mot tjänsteman samt sabotage mot blåljusverksamhet. Domen fastställer bland annat att den tilltalade under ett polisbesök uppträdde med hotfullt beteende genom att höja en arm med en sten i handen samt kasta stenen mot en polisbil, vilket förhindrade en ordnad fortsättning av polisens utryckningsarbete. För brotten har den tilltalade dömts ti...
En man döms för ringa bedrägeri efter att ha lurat flera köpare på nätet genom att sälja varor som han aldrig levererade. Tingsrätten i Örebro dömde honom till dagsböter och skadestånd till sex målsäganden. Under perioden 17–21 mars 2020 la den tilltalade upp annonser på Facebook för varor som han hade i sin besittning men aldrig avsåg att skicka. Han tog emot betalningar via Swish från sex köp...
En hovrätt har på den tilltalades överklagande fastställt ansvar för grov kvinnofridskränkning, trafik- och narkotikabrott men ändrat påföljd från fängelse till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Hovrätten har prövat fallet i sak och bifallit åtalet i dess helhet. Den tilltalade frikändes inte från något åtal. I likhet med tingsrätten har hovrätten funnit att bevisningen – muntliga förhö...
En person har vid Linköpings tingsrätt dömts för grov kvinnofridskränkning, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen avser upprepade vålds- och hotincidenter i den tilltalades och målsägandens gemensamma bostad i Linköping under perioden juni–augusti 2015, samt flera trafik- och narkotikabrott under 2015–2016. Enligt domen har den tilltalade under sommaren 2015 upprepade gån...