Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov kvinnofridskränkning och flera trafikbrott i Linköping

2016-09-27 | Linköpings tingsrätt

Grov kvinnofridskränkning och fler brott i Linköping

En person har vid Linköpings tingsrätt dömts för grov kvinnofridskränkning, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen avser upprepade vålds- och hotincidenter i den tilltalades och målsägandens gemensamma bostad i Linköping under perioden juni–augusti 2015, samt flera trafik- och narkotikabrott under 2015–2016.

Brotten

Enligt domen har den tilltalade under sommaren 2015 upprepade gånger utsatt målsäganden för hot, misshandel och kränkningar. Det handlar bland annat om:

  • Ett hotfullt telefonsamtal där den tilltalade uttalade att han skulle förstöra målsägandens hem och skada henne.
  • Fysiska övergrepp där målsäganden greps om armen och fälldes till golvet med en efterföljande armbågsskada.
  • Ett allvarligt olaga hot med kniv riktat mot både målsäganden och dennes husdjur.
  • Skadegörelse då den tilltalade hoppade på motorhuven på ett gemensamt ägt fordon och orsakade bucklor.

Utöver dessa händelser dömdes den tilltalade för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott vid separata tillfällen under 2015 och 2016.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att de upprepade kränkningarna och våldshandlingarna mot målsäganden tillsammans utgör grov kvinnofridskränkning. Övriga trafik- och narkotikabrott bedömdes var för sig enligt respektive lagrum.

Påföljd och ekonomiska krav

Den tilltalade döms till fängelse i nio månader. Han ska dessutom betala skadestånd till målsäganden med 23 600 kronor jämte ränta enligt räntelagen, samt en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Kostnader för offentligt biträde och målsägandebiträde bärs av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov kvinnofridskränkning; olovlig körning; rattfylleri; narkotikabrott (ringa brott)
Domstol
Linköpings tingsrätt
Domdatum
27 september 2016
Påföljd
Fängelse 9 månader
Skadestånd
23 600 kr jämte ränta enligt räntelagen
Brottsofferfond
800 kr
Plats
Linköping

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 juni 2025

Försök till cykelstöld i Örebro – 21 dagar fängelse En person dömdes av Örebro tingsrätt för försök till stöld efter att ha försökt bryta upp låset på en elcykel vid Köpmangatan. Brottsförsöket avbröts när ett vittne larmade polisen, och rätten dömde den tilltalade till fängelse 21 dagar. Dessutom förverkades ett beslagtaget brytjärn och en avgift om 1 000 kronor ska betalas till Brottsofferfond...

4 juni 2025

En person överklagade tingsrättens dom om sex månaders fängelse för grovt brott mot knivförbudslagen, men hovrätten har nu fastställt både skuld- och påföljdsdelarna. Åklagaren åtalade den tilltalade för uppsåtligt innehav av en kniv på allmän plats utan giltigt skäl, rubricerat som grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten dömde i november 2024 t...

25 mars 2025

Ingress En person har dömts av Örebro tingsrätt för grovt brott mot knivlagen efter att ha burit en kniv på allmän plats vid en livsmedelsbutik. Domen innebär fängelse, förverkande av kniven och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade bar en kniv på allmän plats, närmare bestämt inne i en livsmedelsbutik i Örebro kommun den 28 november 2024. Kniven var lättillgänglig och förvarades a...

11 januari 2024

En man har, efter överklagande, dömts för hot mot tjänsteman och sabotage mot blåljusverksamhet. Göta hovrätt har den 11 januari 2024 fastställt tingsrättens dom från Nora tingsrätt, där den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling samt övervakare. Skadestånd och avgift till brottsofferfond står fast, liksom beslag av narkotika och kniv. Den tilltalade överklagad...

Hot mot tjänsteman – Tilltalad döms på skyddstillsyn

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Allmänfarliga brott
Artikel
3 oktober 2023

En tilltalad har i Örebro tingsrätts dom dömts för hot mot tjänsteman samt sabotage mot blåljusverksamhet. Domen fastställer bland annat att den tilltalade under ett polisbesök uppträdde med hotfullt beteende genom att höja en arm med en sten i handen samt kasta stenen mot en polisbil, vilket förhindrade en ordnad fortsättning av polisens utryckningsarbete. För brotten har den tilltalade dömts ti...

Flera bedrägerier via Facebook-annonser ger dagsböter

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
27 maj 2022

En man döms för ringa bedrägeri efter att ha lurat flera köpare på nätet genom att sälja varor som han aldrig levererade. Tingsrätten i Örebro dömde honom till dagsböter och skadestånd till sex målsäganden. Under perioden 17–21 mars 2020 la den tilltalade upp annonser på Facebook för varor som han hade i sin besittning men aldrig avsåg att skicka. Han tog emot betalningar via Swish från sex köp...

19 april 2017

En hovrätt har på den tilltalades överklagande fastställt ansvar för grov kvinnofridskränkning, trafik- och narkotikabrott men ändrat påföljd från fängelse till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Hovrätten har prövat fallet i sak och bifallit åtalet i dess helhet. Den tilltalade frikändes inte från något åtal. I likhet med tingsrätten har hovrätten funnit att bevisningen – muntliga förhö...