Tingsrätten dömer för narkotika och motstånd
Nyhetsartikel
Tingsrätten har dömt den tilltalade för två brott: ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor vardera, sammanlagt 2 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och åtalspunkterna
I åtalet avseende ringa narkotikabrott påstods att den tilltalade olovligen hade använt en produkt innehållande tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Gärningen angavs ha begåtts någon gång mellan den 22 juli 2026 och den 5 augusti 2026 inom Nyköpings kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt åtalspunkten.
I åtalet avseende våldsamt motstånd påstods att den tilltalade hade dragit åt sig armarna, krängt med kroppen och stretat med benen för att hindra poliser vid ett omhändertagande. Gärningen angavs ha skett den 5 augusti 2026 på en plats i Nyköpings kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för våldsamt motstånd enligt åtalspunkten.
Rättens bedömning
När det gällde ringa narkotikabrott lade tingsrätten vikt vid analysresultatet, som visade att den tilltalade hade 0,043 mikrogram THC-syra per milliliter urin. Av informationsbladet från Rättsmedicinalverket framgick att THC-syra bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, som är narkotikaklassat. Tingsrätten ansåg därför att det var bevisat att den tilltalade haft narkotika i kroppen. Eftersom någon rimlig eller trovärdig förklaring till ett ofrivilligt intag inte hade lämnats, ansåg rätten också att gärningen var uppsåtlig.
När det gällde våldsamt motstånd fann tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade befann sig på den tid och plats som åklagaren hade angett. Polismannens uppgifter bedömdes som trovärdiga och tillförlitliga. Rätten fann att hans berättelse stämde med åklagarens gärningsbeskrivning och lade den till grund för bedömningen. Enligt tingsrätten var det styrkt att den tilltalade uppsåtligen drog åt sig armarna, krängde med kroppen och stretade emot med benen för att hindra poliserna från att genomföra omhändertagandet. Rätten ansåg också att den tilltalade förstod att personerna var poliser och att de försökte omhänderta henne. Därmed bedömdes även omständigheterna kring myndighetsutövningen vara täckta av uppsåt.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott, begånget under perioden den 22 juli 2026 till den 5 augusti 2026, och för våldsamt motstånd, begånget den 5 augusti 2026. För den samlade brottsligheten bestämdes påföljden till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska hon ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
2026-10-01
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit en förpackning öl från en butik utan att betala. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden, och den beslagtagna ölen ska lämnas ut till målsägandebolaget. Åtalet avsåg en gärning, ringa stöld, enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbe...