Hovrätten sänker fängelsestraff vid grov ekonomisk brottslighet
2025-02-06
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, som föll i Västmanlands tingsrätt, men hovrätten fastställer i huvudsak skuld och rubricering. Hovrätten ändrar dock fängelsestraffets längd från 3 år och 3 månader till 3 år samt preciserar brottsperioden för det grova penningtvättsbrottet. Den tilltalade ska även fortsätta vara häktad tills straffet kan verkställas och det tidigare villkorligt medgivna frihetsstraffet förverkas.
Hovrättens prövning och domslut
Hovrätten har prövat överklagandet av domen i sak och instämmer med tingsrättens bedömning vad gäller:
- Grovt bokföringsbrott
- Näringspenningtvätt, grovt brott
- Två fall av brott mot aktiebolagslagen
- Överträdelse av näringsförbud
Åklagarens justering av brottsperioden för penningtvätt brottet godtas, varvid perioden blir 25 januari–8 april 2024 (i stället för 25 januari–6 april). Brottsperioder för övriga åtalspunkter ligger fast som i tingsrätten. Hovrätten bedömer att den tilltalade varit faktisk företrädare i två bolag och därigenom åsidosatt näringsförbudet enligt lagen om näringsförbud.
Påföljd och verkställighet
Hovrätten finner, liksom tingsrätten, att fängelse är det enda aktuella påföljdsalternativet. Straffvärdet är något högre än tre år, men med beaktande av förverkandet av villkorligt frihetsberövande och den tid den tilltalade varit frihetsberövad med restriktioner (nära sju månader), sätts fängelsestraffet till 3 år. Den tilltalade ska kvarstå i häkte till dess verkställighet inleds. Det villkorligt medgivna frihetsstraffet förverkas helt.
Näringsförbudet, tidigare meddelat av tingsrätten, förlängs med ett år. Beslut om beslag och sekretess gäller fortsatt enligt tingsrättens dom.
Tingsrättens ursprungliga dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Grovt bokföringsbrott (11 kap. 5 § 2 st brottsbalken)
- Näringspenningtvätt, grovt brott (7 § 2 st lagen om straff för penningtvättsbrott)
- Överträdelse av näringsförbud (47 § lagen om näringsförbud)
- Brott mot aktiebolagslagen vid två tillfällen (8 kap. 12 § och 30 kap. 1 § 3 st aktiebolagslagen)
Tingsrätten dömde till 3 år och 3 månader fängelse, förverkade villkorligt frihetsberövande, förlängde näringsförbudet med ett år, beslutade om kvarhållna beslag samt sekretess för medicinskt underlag. Den tilltalade skulle betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Kostnaden för den statliga ersättningen till en målsäganderepresentant fastställs till 49 713 kronor enligt hovrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade, som varit faktisk företrädare för ett konsultbolag, har i en långrättslig process fällts för grovt bokföringsbrott, näringspenningtvätt samt överträdelse av näringsförbud. Domen fastställer att den tilltalade under en längre period åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att upprepade gånger bokföra bristfälliga verifikationer. Detta har lett till att bolagets ekonomiska förlopp, r...
I en uppmärksammad dom i Västmanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för en rad allvarliga ekonomiska brott. Domen visar att den tilltalade, under perioden 2018–2019, genom upprepade transaktioner med osanna och falska fakturor åsidosatt bokföringsskyldigheten. En systematisk plan låg till grund för att dölja pengars ursprung genom att överföra medel från bolagskonton, vilket möjliggjorde st...
Tingsrätten i Malmö har ogillat ett krav på återbetalning av 35 000 kr från den svarande efter en tvist om köp av en grävmaskin. Enligt domen har käranden inte kunnat styrka att den svarande för egen del ådragit sig ansvar för förskottsbetalningen. Käranden såg en annons på en köp- och säljmarknad på nätet och fick via kontaktuppgifter besked om pris och betalningsvillkor. En handpenning om 35 0...
En före detta företagsledare döms av Malmö tingsrätt för omfattande bokförings- och skattebrott i tre bolag som sysslat med bemanning, handel och konsulttjänster. Enligt domen har den tilltalade som faktisk företrädare underlåtit att föra löpande bokföring, lämna korrekta mervärdeskattedeklarationer och redovisa arbetsgivaravgifter. Tingsrätten bedömer brotten som grova med hänsyn till de mycket...