Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdomsvård omfattar ny stöld

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för stöld efter en händelse i februari 2026. Tingsrätten har bedömt att den tidigare utdömda ungdomsvården också ska omfatta den nya brottsligheten. Domstolen fann att åtalet var styrkt genom erkännanden, övervakningsfilm och övrig utredning.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans med en medtilltalad, i samförstånd, olovligen tagit kläder till ett sammanlagt värde av 1 599 kronor som tillhörde ett företag. Gärningen ska ha begåtts den 20 februari 2026 på en plats i Solna. Tillgreppet innebar skada och skedde med uppsåt att stjäla.

Det var endast denna åtalspunkt som prövades mot den tilltalade, och domstolen kom fram till att gärningen skulle bedömas som stöld av normalgraden.

Rättens bedömning

Domstolen utgick från att den tilltalade och medtilltalad erkände gärningen. Erkännandena stöddes enligt tingsrätten av vad de själva hade berättat, av övervakningsfilm och av den övriga utredning som åklagaren lagt fram. På den grunden ansågs åtalet styrkt.

Tingsrätten antecknade också att den tilltalade var 17 år när gärningen begicks och att hon hade ett särskilt vårdbehov. I domskälen framgår att hon tidigare hade dömts till ungdomsvård för annan brottslighet och att domstolen ansåg det uppenbart att påföljden hade blivit densamma även om den nu aktuella stölden hade omfattats av den tidigare domen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för stöld, begången den 20 februari 2026. Påföljden bestämdes så att den tidigare utdömda ungdomsvården ska omfatta även den nya brottsligheten. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

När det gäller ersättning beslutade domstolen att en målsägande ska få ersättning av staten med 31 520 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Kostnaderna ska stanna på staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-08
Brott
Stöld
Händelsedatum
2026-02-20
Lagrum
8 kap. 1 § brottsbalken
Påföljd
Tidigare utdömd ungdomsvård ska omfatta även den nya brottsligheten
Brottsofferfond
1 000 kr
Skadestånd/ersättning
31 520 kr till målsäganden av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-08

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

8 oktober 2026

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att hon olovligen använt narkotika. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys. Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket...

19 maj 2026

Ungdom döms för angrepp och våld mot tjänstemän En ung person har vid Örebro tingsrätt dömts för två fall av brott mot tjänstemän. Det gäller ett spottande på en tågvärd och en spark mot en ordningsvakt på sjukhusområde. Påföljden blir ungdomsvård med ungdomskontrakt, och den tilltalade ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. En tågvärd försökte avvisa den tilltalade från ett...

14 maj 2025

Göta hovrätt har i en överklagad dom ändrat påföljden för den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för hot mot tjänsteman vid fem tillfällen. Överklagandet avsåg endast påföljden, och hovrätten har, med åklagarens godkännande, bestämt ungdomsvård med särskild föreskrift i form av ett ungdomskontrakt i stället för dagsböter. Den tilltalade åtalades för hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § först...

14 april 2025

Den tilltalade döms för upprepade hot mot tjänstemän i samband med kontroll av bussbiljetter vid två tillfällen i slutet av 2024 och början av 2025. Den tilltalade ska under två separata tillfällen ha hotat en biljettkontrollant och flera biljettkontrollanter samt ordningsvakter i samband med biljettkontroller på en stadsbuss. Vid det första tillfället i december 2024 uttalades hot om att låta d...