En dom om ringa narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att hon olovligen använt narkotika. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, som är narkotika, den 1 september 2026 eller kort tid dessförinnan i Kumla eller på annan plats i landet. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade förnekade gärningen. Målet avgjordes i hennes utevaro.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från analysresultatet som visade att den tilltalade, vid provtagning den 1 september 2026, hade tetrahydrocannabinolsyra, THC-syra, i urinen. Domstolen konstaterade att THC-syra bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, THC, som är narkotika, och att THC är den aktiva substansen i hasch och andra cannabispreparat.
Rätten anförde att ett urinprov som visar konsumtion av narkotika i de allra flesta fall talar för uppsåtlig konsumtion. Den tilltalades uppgift om att hon aldrig använt narkotika ansågs inte särskilt sannolik mot bakgrund av analysresultatet. Tingsrätten fann därför att åklagaren motbevisat hennes uppgifter och att det var ställt utom rimligt tvivel att hon uppsåtligen använt narkotika i enlighet med åtalet. Brottet bedömdes som ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott, med hänvisning till händelsen den 1 september 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Tingsrätten angav att hennes ungdom beaktats vid straffmätningen.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska hon ersätta staten för kostnader avseende provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för stöld efter en händelse i februari 2026. Tingsrätten har bedömt att den tidigare utdömda ungdomsvården också ska omfatta den nya brottsligheten. Domstolen fann att åtalet var styrkt genom erkännanden, övervakningsfilm och övrig utredning. Åtalet gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans med en medtilltalad, i...
Ungdom döms för angrepp och våld mot tjänstemän En ung person har vid Örebro tingsrätt dömts för två fall av brott mot tjänstemän. Det gäller ett spottande på en tågvärd och en spark mot en ordningsvakt på sjukhusområde. Påföljden blir ungdomsvård med ungdomskontrakt, och den tilltalade ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. En tågvärd försökte avvisa den tilltalade från ett...
Göta hovrätt har i en överklagad dom ändrat påföljden för den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för hot mot tjänsteman vid fem tillfällen. Överklagandet avsåg endast påföljden, och hovrätten har, med åklagarens godkännande, bestämt ungdomsvård med särskild föreskrift i form av ett ungdomskontrakt i stället för dagsböter. Den tilltalade åtalades för hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § först...
Den tilltalade döms för upprepade hot mot tjänstemän i samband med kontroll av bussbiljetter vid två tillfällen i slutet av 2024 och början av 2025. Den tilltalade ska under två separata tillfällen ha hotat en biljettkontrollant och flera biljettkontrollanter samt ordningsvakter i samband med biljettkontroller på en stadsbuss. Vid det första tillfället i december 2024 uttalades hot om att låta d...